За годы нашей практики в делах о банкротстве мы поняли, что оспорить сделки и добиться возврата имущества в конкурсную массу это только половина дела. С момента получения судебного акта до реализации имущества может пройти не один год.
В итоге мы выработали схему работы с активами банкрота, которую назвали «Легализация. Монетизация. Реализация». После возврата имущества в конкурсную массу и до момента его реализации это позволяет использовать имущество наиболее эффективно, при этом пополнять конкурсную массу.
С темой о работе с активами должника Ольга Жданова выступила на традиционном Уральском форуме арбитражных управляющих. Доклад вызвал бурную дискуссию, многие высказывались, что себе дороже имущество использовать, пусть себе лежит, пока не продастся. Но мы от своей идеи не отказываемся и если все делать легально, чьи-то права нарушить очень сложно, а польза очевидна.
Делимся с вами презентацией по теме доклада, а в комментариях можете поделиться своей точкой зрения, нужно ли пополнять конкурсную массу доходами от использования имущества или лучше никого этим не тревожить, пусть себе стоит до продажи?
За годы нашей практики в делах о банкротстве мы поняли, что оспорить сделки и добиться возврата имущества в конкурсную массу это только половина дела. С момента получения судебного акта до реализации имущества может пройти не один год.
В итоге мы выработали схему работы с активами банкрота, которую назвали «Легализация. Монетизация. Реализация». После возврата имущества в конкурсную массу и до момента его реализации это позволяет использовать имущество наиболее эффективно, при этом пополнять конкурсную массу.
С темой о работе с активами должника Ольга Жданова выступила на традиционном Уральском форуме арбитражных управляющих. Доклад вызвал бурную дискуссию, многие высказывались, что себе дороже имущество использовать, пусть себе лежит, пока не продастся. Но мы от своей идеи не отказываемся и если все делать легально, чьи-то права нарушить очень сложно, а польза очевидна.
Делимся с вами презентацией по теме доклада, а в комментариях можете поделиться своей точкой зрения, нужно ли пополнять конкурсную массу доходами от использования имущества или лучше никого этим не тревожить, пусть себе стоит до продажи?
Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. 'Wild West' Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from ar
