Альберто Фухимори возглавлял Перу в 1990 по 2000 гг. Избирался дважды (хотел трижды) и достиг существенных результатов, правда, грешил жесткими и нелегальными средствами, включая прослушивания, взятки, пытки и убийства, за что был судим. Недавно 83-летний Президент был досрочно освобожден, что привлекло внимание мировых СМИ и вызвало бурю негодования в среде перуанских правозащитников.
В рамках своей экономической политики придерживался неолиберальных и неоконсервативных мер: тотальная приватизация (включая стратегические предприятия и ж/д), стремился к укреплению гражданских свобод. Итог: стабилизация макроэкономических показателей, однако значительная часть населения обнищала.
В сети крутят новости о радикальной приватизационной политике Милея и о риске, что 50% аргентинского населения в результате реформ окажется за чертой бедности
Фухимори не пользовался поддержкой в Конгрессе, ради чего решил провести "самопереворот", свергнув свое правительство, наделив себя чрезвычайными полномочиями для новых выборов в Конгресс.
Сторонники Милея в аргентинском парламенте не превышает 15-20%
Проведение радикальной политики и авторитарный стиль управления формировали оппозицию в лице леворадикальных движений, с кем приходилось бороться для сохранения государственной стабильности
Министры Милея уже объявляют, что будут лишать социальных пособий всех протестующих, а в стране планируется масштабная операция против наркоторговцев
Не утверждаю, что Милей повторит путь Фухимори, все-таки условия их правления отличаются. Однако модель: "жесткого политического авторитаризма для проведения курса реформ" не является безынтересной.
Альберто Фухимори возглавлял Перу в 1990 по 2000 гг. Избирался дважды (хотел трижды) и достиг существенных результатов, правда, грешил жесткими и нелегальными средствами, включая прослушивания, взятки, пытки и убийства, за что был судим. Недавно 83-летний Президент был досрочно освобожден, что привлекло внимание мировых СМИ и вызвало бурю негодования в среде перуанских правозащитников.
В рамках своей экономической политики придерживался неолиберальных и неоконсервативных мер: тотальная приватизация (включая стратегические предприятия и ж/д), стремился к укреплению гражданских свобод. Итог: стабилизация макроэкономических показателей, однако значительная часть населения обнищала.
В сети крутят новости о радикальной приватизационной политике Милея и о риске, что 50% аргентинского населения в результате реформ окажется за чертой бедности
Фухимори не пользовался поддержкой в Конгрессе, ради чего решил провести "самопереворот", свергнув свое правительство, наделив себя чрезвычайными полномочиями для новых выборов в Конгресс.
Сторонники Милея в аргентинском парламенте не превышает 15-20%
Проведение радикальной политики и авторитарный стиль управления формировали оппозицию в лице леворадикальных движений, с кем приходилось бороться для сохранения государственной стабильности
Министры Милея уже объявляют, что будут лишать социальных пособий всех протестующих, а в стране планируется масштабная операция против наркоторговцев
Не утверждаю, что Милей повторит путь Фухимори, все-таки условия их правления отличаются. Однако модель: "жесткого политического авторитаризма для проведения курса реформ" не является безынтересной.
BY Перуанов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from ar
