Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/peruash/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Азат Перуашев | Telegram Webview: peruash/11429 -
Telegram Group & Telegram Channel
Моё выступление на сегодняшнем правительственном часе в Мажилисе, по теме новой промышленной политики

Уважаемые коллеги.
Темой сегодняшнего правительственного часа была обозначена «Новая промышленная политика». Но честно говоря, ничего нового нам не представили.
1) По многим позициям, это повторение ГПФИИР – государственной программы индустриально-инновационного развития, которая начиналась в 2008-2009 годах.
И было бы правильно правительству и вашему министерству отчитаться о результатах той программы: что получилось, что не удалось. Сделать выводы, работу над ошибками. Удачные решения – развить. Ничего этого нет.
Между тем, тогда тоже открывалось множество заводов, собирались оркестры, разрезались ленточки. А спустя какое-то время эти новые заводы пропадали «с радаров», ни обществу, ни бизнесу ничего не известно об их судьбе.

2) Вы сейчас говорили о намерении развивать производство бытовой техники, договоренностях с корейской компанией «SAMSUNG» открыть такое производство в Казахстане. Это правильное и нужное направление, даже по потребительским кредитам видно, что их значительная часть идёт именно на приобретение населением бытовой техники.
Но я приведу пример: у нас уже открывалось такое производство в Алмате, компанией «LG-Kazakhstan», которая выпускала телевизоры, холодильники, и т.д.
Но потом компания вместо производства перешла на импорт чужой техники. Почему так произошло? Чья в этом вина – менеджеров, которые смошенничали; инвесторов, которые не выполнили обязательства; или нас, как государства?
Без изучения этих вопросов, нет никаких гарантий, что и SAMSUNG, и многие другие проекты не закончат так же.

3) Коллеги поднимают тему машиностроения – полностью разделяю критику депутата А.Жубанова, который отметил, что в закупках крупнейших нефтегазовых гигантов доля импорта по оборудованию, инструментам и технике составляет 99-100%. Речь прежде всего о наших «китах» - Кашаган, Карачаганак, ТШО. Они защищены Соглашениями о разделе продукции (СРП), которые остаются секретными и мы никак не можем добиться изменения ситуации, начиная с раскрытия этих СРП.
Четыре года назад, под давлением Союза машиностроителей, эти гиганты создали Международный центр нефтегазового машиностроения. Но с тех пор этот центр не передал казахстанским заводам ни одной новой технологии, ни одного комплекта технической документации на производство того оборудования, которое эти нефтяные монстры используют в своей работе. Даже если наши предприятия ещё не готовы освоить такое оборудование полностью – но ведь можно начать с производства заменяемых узлов и деталей, со сборки готовых комплектов (как собирают автомобили). Центр машиностроения в этом вопросе ничем не помогает, а бизнес вынужден двигаться и искать решения сам.
Фракция «Ак жол» считает этот вопрос одним из важнейших для национальных интересов Казахстана. По данным зарубежных СМИ, например по NCOC наша страна получает лишь 2% доходов от добычи своей же нефти. Это недопустимо.
Недавно СМИ сообщили, что Казахстан предъявил претензии за упущенную выгоду по Кашагану на 138 млрд долларов. И это при том, что наша доля там пока крайне незначительная. Уже одна эта цифра даёт представление о каких потерях для национальной экономики идёт речь в этих СРП. Мы (фракция «Ак жол) будем продолжать настаивать на раскрытии и пересмотре СРП.

4) Сейчас депутаты обоснованно критикуют госорганы за недостоверную информацию. Приведу такой пример: после аварий на ряде ТЭЦ, Демпартия «Ак жол» направила запрос о развитии энергетического машиностроения. Тогдашнее правительство отвечает нам «на голубом глазу», будто в Казахстане налажено промышленное производство генераторов, турбин, двигателей и др. Но в действительно ничего этого нет, это неправда. И мы об этом тоже направляли депзапрос. Новая промышленная политика должна быть хотя бы честной.

Дальнейший текст - по ссылке:

https://akzhol.kz/ru/blog/vstuplenie-azata-peruasheva-na-pravitelstvennom-chase-v-mazhilise-po-novoj-promshlennoj-politike-s-uchastiem-ministra-promshlennosti-i-stroitelstva-ksharlapaeva-29-aprelia-2024-goda



group-telegram.com/peruash/11429
Create:
Last Update:

Моё выступление на сегодняшнем правительственном часе в Мажилисе, по теме новой промышленной политики

Уважаемые коллеги.
Темой сегодняшнего правительственного часа была обозначена «Новая промышленная политика». Но честно говоря, ничего нового нам не представили.
1) По многим позициям, это повторение ГПФИИР – государственной программы индустриально-инновационного развития, которая начиналась в 2008-2009 годах.
И было бы правильно правительству и вашему министерству отчитаться о результатах той программы: что получилось, что не удалось. Сделать выводы, работу над ошибками. Удачные решения – развить. Ничего этого нет.
Между тем, тогда тоже открывалось множество заводов, собирались оркестры, разрезались ленточки. А спустя какое-то время эти новые заводы пропадали «с радаров», ни обществу, ни бизнесу ничего не известно об их судьбе.

2) Вы сейчас говорили о намерении развивать производство бытовой техники, договоренностях с корейской компанией «SAMSUNG» открыть такое производство в Казахстане. Это правильное и нужное направление, даже по потребительским кредитам видно, что их значительная часть идёт именно на приобретение населением бытовой техники.
Но я приведу пример: у нас уже открывалось такое производство в Алмате, компанией «LG-Kazakhstan», которая выпускала телевизоры, холодильники, и т.д.
Но потом компания вместо производства перешла на импорт чужой техники. Почему так произошло? Чья в этом вина – менеджеров, которые смошенничали; инвесторов, которые не выполнили обязательства; или нас, как государства?
Без изучения этих вопросов, нет никаких гарантий, что и SAMSUNG, и многие другие проекты не закончат так же.

3) Коллеги поднимают тему машиностроения – полностью разделяю критику депутата А.Жубанова, который отметил, что в закупках крупнейших нефтегазовых гигантов доля импорта по оборудованию, инструментам и технике составляет 99-100%. Речь прежде всего о наших «китах» - Кашаган, Карачаганак, ТШО. Они защищены Соглашениями о разделе продукции (СРП), которые остаются секретными и мы никак не можем добиться изменения ситуации, начиная с раскрытия этих СРП.
Четыре года назад, под давлением Союза машиностроителей, эти гиганты создали Международный центр нефтегазового машиностроения. Но с тех пор этот центр не передал казахстанским заводам ни одной новой технологии, ни одного комплекта технической документации на производство того оборудования, которое эти нефтяные монстры используют в своей работе. Даже если наши предприятия ещё не готовы освоить такое оборудование полностью – но ведь можно начать с производства заменяемых узлов и деталей, со сборки готовых комплектов (как собирают автомобили). Центр машиностроения в этом вопросе ничем не помогает, а бизнес вынужден двигаться и искать решения сам.
Фракция «Ак жол» считает этот вопрос одним из важнейших для национальных интересов Казахстана. По данным зарубежных СМИ, например по NCOC наша страна получает лишь 2% доходов от добычи своей же нефти. Это недопустимо.
Недавно СМИ сообщили, что Казахстан предъявил претензии за упущенную выгоду по Кашагану на 138 млрд долларов. И это при том, что наша доля там пока крайне незначительная. Уже одна эта цифра даёт представление о каких потерях для национальной экономики идёт речь в этих СРП. Мы (фракция «Ак жол) будем продолжать настаивать на раскрытии и пересмотре СРП.

4) Сейчас депутаты обоснованно критикуют госорганы за недостоверную информацию. Приведу такой пример: после аварий на ряде ТЭЦ, Демпартия «Ак жол» направила запрос о развитии энергетического машиностроения. Тогдашнее правительство отвечает нам «на голубом глазу», будто в Казахстане налажено промышленное производство генераторов, турбин, двигателей и др. Но в действительно ничего этого нет, это неправда. И мы об этом тоже направляли депзапрос. Новая промышленная политика должна быть хотя бы честной.

Дальнейший текст - по ссылке:

https://akzhol.kz/ru/blog/vstuplenie-azata-peruasheva-na-pravitelstvennom-chase-v-mazhilise-po-novoj-promshlennoj-politike-s-uchastiem-ministra-promshlennosti-i-stroitelstva-ksharlapaeva-29-aprelia-2024-goda

BY Азат Перуашев




Share with your friend now:
group-telegram.com/peruash/11429

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from ar


Telegram Азат Перуашев
FROM American