🇷🇺На главреда издания «Новая газета.Европа» Кирилла Мартыновасоставили протокол из-за отсутствия маркировки иностранного агента в его материалах.
Мартынов также является сооснователем «Свободного университета», который неделю назад признали нежелательной организацией.
В твиттере журналист на это отреагировал так: «За неполные три года сделал карьеру от простого доцента ВШЭ до руководителя нежелательной организации, занимаясь исключительно философией».
Однако Мартынова все знают как одиозного журналиста и околополитического деятеля, а не как философа.
Когда это было выгодно, он работал в молодёжном отделении «Единой России» и был секретарём «Росмолодёжи». Потом же ветер подул в другую сторону и «исключительно философа» сдуло в оппозиционную журналистику.
Теперь Мартынов выслуживается перед заграничными хозяевами. Например, он оправдывался перед властями Латвии, убеждая их, что сотрудники его издания ходили в местный музей оккупации. А его онлайн университет запускает курсы для «хороших русских» с претензией на то, что только это русскоязычное образование будут признавать на западе.
Кстати, ещё журналист говорил, что «Украина — это наш исторический шанс освободиться наконец от тяжёлого наследия Московии».
Но если зайти в твиттер Мартынова, там будет ещё много тяжёлого наследия. В целом он твиттером и знаменит, а не «философией».
#Россия #иноагенты @pezdicide никакой химии — только факты
🇷🇺На главреда издания «Новая газета.Европа» Кирилла Мартыновасоставили протокол из-за отсутствия маркировки иностранного агента в его материалах.
Мартынов также является сооснователем «Свободного университета», который неделю назад признали нежелательной организацией.
В твиттере журналист на это отреагировал так: «За неполные три года сделал карьеру от простого доцента ВШЭ до руководителя нежелательной организации, занимаясь исключительно философией».
Однако Мартынова все знают как одиозного журналиста и околополитического деятеля, а не как философа.
Когда это было выгодно, он работал в молодёжном отделении «Единой России» и был секретарём «Росмолодёжи». Потом же ветер подул в другую сторону и «исключительно философа» сдуло в оппозиционную журналистику.
Теперь Мартынов выслуживается перед заграничными хозяевами. Например, он оправдывался перед властями Латвии, убеждая их, что сотрудники его издания ходили в местный музей оккупации. А его онлайн университет запускает курсы для «хороших русских» с претензией на то, что только это русскоязычное образование будут признавать на западе.
Кстати, ещё журналист говорил, что «Украина — это наш исторический шанс освободиться наконец от тяжёлого наследия Московии».
Но если зайти в твиттер Мартынова, там будет ещё много тяжёлого наследия. В целом он твиттером и знаменит, а не «философией».
#Россия #иноагенты @pezdicide никакой химии — только факты
BY Системный пестицид
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ar
