Notice: file_put_contents(): Write of 6140 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14332 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
PhiloStalkeR | Telegram Webview: philostalker/482 -
Telegram Group & Telegram Channel
Как самостоятельно изучать новую тему в (аналитической) философии на достаточно высоком уровне

(общие рекомендации новичкам по поиску справочных материалов)

Дисклеймер к этим рекомендациям тут.

1. Сначала обращаетесь к стэнфордской энциклопедии философии (SEP) за общей структурой и списком литературы, а также к интернет энциклопедии философии (IEP). Фиксируете список подтем, который входит в интересующую вас тему, затем - список рассматриваемых проблем, затем - список понятий. Обязательно выписываете список возникших у вас вопросов и помечаете, что особенно интересно. Далее на получившуюся структуру вы будете добавлять заинтересовавшие вас источники или пометки.

Не надо пытаться сходу всё усвоить из статьи SEP, особенно если есть сложности с английским. Пока что вы просто задаёте структуру. Не надо недооценивать простое просматривание заголовков и списков тем - это помогает сразу разложить всё по полочкам.

2. Зайдите на https://philpapers.org/ и откройте тематический раздел, там скорее всего будут рекомендации основных источников и комментарии.

Если там есть рекомендации книг, с которых стоит начать чтение - выберите себе то, что вас заинтересовало, но пока не читайте.

3. Отыщите несколько гайдов по теме. На ресурсах с бесплатными книгами (без них вообще никак), ищите слова Handbook, Guidebook, Companion, Guide, Introduction в сочетании с названием нужной вам темы (сверяйте её с тем, как тема называется в SEP и на philpapers, если не нашли - посмотрите с помощью гугла и philpapers к какой более широкой /более узкой теме относится ваша тема - ищите её). Не останавливайтесь на одном - чем больше найдете по теме, тем лучше.

4. Теперь у вас есть небольшая псево-мини-библиотека (псевдо - потому что жить одними гайдами нельзя, но для новичка это будет лучший выбор) и всё еще нет понимания, что это за тема. Сейчас ключевую роль будут играть вопросы, которые вы выписали. Систематически изложите вопросы, которые вас заинтересовали и с помощью поиска по энциклопедиям (прямо на сайте) определите куда эти темы относятся. Если тут возникли трудности - воспользуйтесь обычным гуглом + вики. Но не читайте там ничего, в чем не уверены. Задача на этом этапе - сформировать в чем ваш интерес и четко навести прицел на ту область темы, которая вам нужна.

5. Обратитесь к ранее выписанной структуре тем и подтем - определите какие темы и подтемы вам надо изучить, чтобы разобраться в интересующем вас вопросе. Не забывайте - это должно быть вам интересно.

6. В итоге вы сфокусировались на подтеме. Если это относительно небольшая область - то просмотрите все вводные книжки из пункта 3 на предмет этой темы. Не относитесь к гайдам только как к энциклопедии - обращайтесь к разделу Intoduction - там всегда есть хороший обзор всей темы с указанием того, что есть в каждой статье.

7. Если это область достаточно большая - повторите в отношении неё все действия - с 1 по 5 и переходите к 6. Сужая поиски, всегда выписывайте темы, которые оставляете за бортом, чтобы понимать, к чему вам потом нужно будет вернуться.

8. Чаще всего, чтения гайдов на первое время вам хватит за глаза. Изучайте ссылки на статьи и ищите, куда вам будет интересно копать дальше, составляйте "список желаемого", но не торопитесь их читать. Главное, что вам надо осознать - сейчас для вас главное подкрепить интерес знаниями и безопасно двигаться туда, куда вам хочется. Если у вас нет синдрома Аспергера или другой слабой формы аутизма, то вгрызаться в новую тему по академической программе, читая только лишь справочные материалы в одиночку, будет тяжело. Легкий путь гугла и википедии уведёт вас в бездну. Так что пусть именно личный интерес или хотя бы просто вопрос на понимание будет вашим спутником в относительно безопасном пространстве гайдбуков. Спустя несколько статей и какое-то время у вас сформируется представление о теме. Повторите процедуру с учетом новых знаний и, если почувствовали себя уверенно - читайте статьи из других источников, списки которых есть в энциклопедиях и гайдбуках.

Перейти к навигации по каналу.
Подписаться.

#обучение



group-telegram.com/philostalker/482
Create:
Last Update:

Как самостоятельно изучать новую тему в (аналитической) философии на достаточно высоком уровне

(общие рекомендации новичкам по поиску справочных материалов)

Дисклеймер к этим рекомендациям тут.

1. Сначала обращаетесь к стэнфордской энциклопедии философии (SEP) за общей структурой и списком литературы, а также к интернет энциклопедии философии (IEP). Фиксируете список подтем, который входит в интересующую вас тему, затем - список рассматриваемых проблем, затем - список понятий. Обязательно выписываете список возникших у вас вопросов и помечаете, что особенно интересно. Далее на получившуюся структуру вы будете добавлять заинтересовавшие вас источники или пометки.

Не надо пытаться сходу всё усвоить из статьи SEP, особенно если есть сложности с английским. Пока что вы просто задаёте структуру. Не надо недооценивать простое просматривание заголовков и списков тем - это помогает сразу разложить всё по полочкам.

2. Зайдите на https://philpapers.org/ и откройте тематический раздел, там скорее всего будут рекомендации основных источников и комментарии.

Если там есть рекомендации книг, с которых стоит начать чтение - выберите себе то, что вас заинтересовало, но пока не читайте.

3. Отыщите несколько гайдов по теме. На ресурсах с бесплатными книгами (без них вообще никак), ищите слова Handbook, Guidebook, Companion, Guide, Introduction в сочетании с названием нужной вам темы (сверяйте её с тем, как тема называется в SEP и на philpapers, если не нашли - посмотрите с помощью гугла и philpapers к какой более широкой /более узкой теме относится ваша тема - ищите её). Не останавливайтесь на одном - чем больше найдете по теме, тем лучше.

4. Теперь у вас есть небольшая псево-мини-библиотека (псевдо - потому что жить одними гайдами нельзя, но для новичка это будет лучший выбор) и всё еще нет понимания, что это за тема. Сейчас ключевую роль будут играть вопросы, которые вы выписали. Систематически изложите вопросы, которые вас заинтересовали и с помощью поиска по энциклопедиям (прямо на сайте) определите куда эти темы относятся. Если тут возникли трудности - воспользуйтесь обычным гуглом + вики. Но не читайте там ничего, в чем не уверены. Задача на этом этапе - сформировать в чем ваш интерес и четко навести прицел на ту область темы, которая вам нужна.

5. Обратитесь к ранее выписанной структуре тем и подтем - определите какие темы и подтемы вам надо изучить, чтобы разобраться в интересующем вас вопросе. Не забывайте - это должно быть вам интересно.

6. В итоге вы сфокусировались на подтеме. Если это относительно небольшая область - то просмотрите все вводные книжки из пункта 3 на предмет этой темы. Не относитесь к гайдам только как к энциклопедии - обращайтесь к разделу Intoduction - там всегда есть хороший обзор всей темы с указанием того, что есть в каждой статье.

7. Если это область достаточно большая - повторите в отношении неё все действия - с 1 по 5 и переходите к 6. Сужая поиски, всегда выписывайте темы, которые оставляете за бортом, чтобы понимать, к чему вам потом нужно будет вернуться.

8. Чаще всего, чтения гайдов на первое время вам хватит за глаза. Изучайте ссылки на статьи и ищите, куда вам будет интересно копать дальше, составляйте "список желаемого", но не торопитесь их читать. Главное, что вам надо осознать - сейчас для вас главное подкрепить интерес знаниями и безопасно двигаться туда, куда вам хочется. Если у вас нет синдрома Аспергера или другой слабой формы аутизма, то вгрызаться в новую тему по академической программе, читая только лишь справочные материалы в одиночку, будет тяжело. Легкий путь гугла и википедии уведёт вас в бездну. Так что пусть именно личный интерес или хотя бы просто вопрос на понимание будет вашим спутником в относительно безопасном пространстве гайдбуков. Спустя несколько статей и какое-то время у вас сформируется представление о теме. Повторите процедуру с учетом новых знаний и, если почувствовали себя уверенно - читайте статьи из других источников, списки которых есть в энциклопедиях и гайдбуках.

Перейти к навигации по каналу.
Подписаться.

#обучение

BY PhiloStalkeR


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/philostalker/482

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from ar


Telegram PhiloStalkeR
FROM American