Я — эмодзи-нацист: тот самый человек, который готов устраивать крестовые походы против бесконтрольного использования эмодзи в текстах. Не подумайте, я не против смайликов вообще. Но, давайте честно, когда ваш текст выглядит как диалог в чате СДВГшных подростков, это не добавляет ему ни веса, ни смысла.
Почему эмодзи — это зло?
Они отвлекают. Представьте: вы читаете полезный пост, а вместо нормального завершения абзаца там ЭТО: «✨💫🌈». И все. Польза убита слоем радужных блестяшек
Эмодзи засоряют текст. Они — как сахар в чае. Немного — окей. Но полбанки на кружку, это уже перебор.
Эмодзи часто неуместны. Смайлик 😢 после важной мысли о кризисе или войне? Серьёзно? Мало того, что вы диктуете людям, что им чувствовать, так еще и обесцениваете эмоции текста, превращая трагедию в фарс.
Эмодзи выдают лень писателя. Их часто ставят там, где не хочется думать о формулировке. и да, проще сунуть в абзац «🔥», чем подобрать ёмкое слово, которое передаст эту эмоцию.
Как не злить норм копирайтеров не переборщить с эмодзи?
- Не заменяйте слова эмодзи. Где можно сказать — говорите. - Используйте эмодзи только для усиления. Если текст уже работает, пара уместных смайликов может подчеркнуть настроение. Главное, не превращать текст в фейерверк. - Не заставляйте читателя угадывать слова и смыслы. Если смысл вашего текста зависит от загадочного набора символов (например, 🐍+🥚+🎂=что?), то это не текст, а ребус. Ребусы любят только школьные задроты, кончайте с ними! Это я вам как задрот говорю 😁
Проще говоря, эмодзи — как специи. Без них бывает пресно, но если переборщить, текст становится неудобоваримым, как пересоленные баклажаны на ужин (был за мной такой грех пару недель назад).
На правах эмодзи-нациста призываю: давайте использовать смайлики аккуратно. И, пожалуйста, не стройте заборчик из «✨🔥💖» просто потому что это красиво.
P.S. В сегодняшнем посте СЛИШКОМ. МНОГО. ЭМОДЗИ. 😭 Он делает мне больно.
Я — эмодзи-нацист: тот самый человек, который готов устраивать крестовые походы против бесконтрольного использования эмодзи в текстах. Не подумайте, я не против смайликов вообще. Но, давайте честно, когда ваш текст выглядит как диалог в чате СДВГшных подростков, это не добавляет ему ни веса, ни смысла.
Почему эмодзи — это зло?
Они отвлекают. Представьте: вы читаете полезный пост, а вместо нормального завершения абзаца там ЭТО: «✨💫🌈». И все. Польза убита слоем радужных блестяшек
Эмодзи засоряют текст. Они — как сахар в чае. Немного — окей. Но полбанки на кружку, это уже перебор.
Эмодзи часто неуместны. Смайлик 😢 после важной мысли о кризисе или войне? Серьёзно? Мало того, что вы диктуете людям, что им чувствовать, так еще и обесцениваете эмоции текста, превращая трагедию в фарс.
Эмодзи выдают лень писателя. Их часто ставят там, где не хочется думать о формулировке. и да, проще сунуть в абзац «🔥», чем подобрать ёмкое слово, которое передаст эту эмоцию.
Как не злить норм копирайтеров не переборщить с эмодзи?
- Не заменяйте слова эмодзи. Где можно сказать — говорите. - Используйте эмодзи только для усиления. Если текст уже работает, пара уместных смайликов может подчеркнуть настроение. Главное, не превращать текст в фейерверк. - Не заставляйте читателя угадывать слова и смыслы. Если смысл вашего текста зависит от загадочного набора символов (например, 🐍+🥚+🎂=что?), то это не текст, а ребус. Ребусы любят только школьные задроты, кончайте с ними! Это я вам как задрот говорю 😁
Проще говоря, эмодзи — как специи. Без них бывает пресно, но если переборщить, текст становится неудобоваримым, как пересоленные баклажаны на ужин (был за мной такой грех пару недель назад).
На правах эмодзи-нациста призываю: давайте использовать смайлики аккуратно. И, пожалуйста, не стройте заборчик из «✨🔥💖» просто потому что это красиво.
P.S. В сегодняшнем посте СЛИШКОМ. МНОГО. ЭМОДЗИ. 😭 Он делает мне больно.
BY Настя, пиши в будни!
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from ar
