Telegram Group & Telegram Channel
Заявления Сергея Лаврова свидетельствуют о стремлении Кремля формировать контроль над повесткой переговоров, не давая инициативы Киеву и Западу. Министр иностранных дел акцентирует внимание на "юридически закреплённых договорённостях" и "механизмах невозможности их нарушения", что подчеркивает стремление России легитимизировать новые территориальные реалии и укрепить свои позиции на международной арене.

Однако риторика Лаврова относительно "невозможности возврата" территорий Украине говорит об отсутствии готовности к компромиссу в этом вопросе. Это создает серьёзные препятствия для переговорного процесса, так как Киев и его западные союзники считают восстановление территориальной целостности Украины базовым условием любого диалога.

В то же время отказ от "перемирия как пути в никуда" демонстрирует, что Москва осознаёт риски заморозки конфликта без ясных гарантий. Такие гарантии, по мнению российской стороны, должны не только защитить безопасность РФ, но и исключить повторение "ошибок" Минских соглашений. Это сигнал к тому, что Москва пытается найти модель переговоров, которая бы исключила давление Запада в будущем.

Тем не менее, заявление Лаврова также можно рассматривать как косвенное признание сложности текущего положения России. Экономическое давление, рост напряжённости внутри страны и истощение ресурсов заставляют Кремль искать новые форматы урегулирования. Об этом свидетельствует и публичное обсуждение переговоров, чего ранее Москва избегала.

Вопрос участия России в "мирных саммитах" остаётся открытым. Москва явно дистанцируется от предложений, где её роль сводится к выполнению ультимативных требований. Это указывает на намерение сохранить "жёсткую линию" в переговорном процессе, но одновременно демонстрирует отсутствие готовности к серьёзным уступкам, особенно под давлением.

Таким образом, текущее заявление Лаврова можно воспринимать как сигнал для Запада и Украины: Россия готова к диалогу, но на своих условиях. Это подтверждает, что Кремль видит конфликт не только через военную, но и через дипломатическую призму, стараясь минимизировать стратегические потери.



group-telegram.com/plavkotell/10956
Create:
Last Update:

Заявления Сергея Лаврова свидетельствуют о стремлении Кремля формировать контроль над повесткой переговоров, не давая инициативы Киеву и Западу. Министр иностранных дел акцентирует внимание на "юридически закреплённых договорённостях" и "механизмах невозможности их нарушения", что подчеркивает стремление России легитимизировать новые территориальные реалии и укрепить свои позиции на международной арене.

Однако риторика Лаврова относительно "невозможности возврата" территорий Украине говорит об отсутствии готовности к компромиссу в этом вопросе. Это создает серьёзные препятствия для переговорного процесса, так как Киев и его западные союзники считают восстановление территориальной целостности Украины базовым условием любого диалога.

В то же время отказ от "перемирия как пути в никуда" демонстрирует, что Москва осознаёт риски заморозки конфликта без ясных гарантий. Такие гарантии, по мнению российской стороны, должны не только защитить безопасность РФ, но и исключить повторение "ошибок" Минских соглашений. Это сигнал к тому, что Москва пытается найти модель переговоров, которая бы исключила давление Запада в будущем.

Тем не менее, заявление Лаврова также можно рассматривать как косвенное признание сложности текущего положения России. Экономическое давление, рост напряжённости внутри страны и истощение ресурсов заставляют Кремль искать новые форматы урегулирования. Об этом свидетельствует и публичное обсуждение переговоров, чего ранее Москва избегала.

Вопрос участия России в "мирных саммитах" остаётся открытым. Москва явно дистанцируется от предложений, где её роль сводится к выполнению ультимативных требований. Это указывает на намерение сохранить "жёсткую линию" в переговорном процессе, но одновременно демонстрирует отсутствие готовности к серьёзным уступкам, особенно под давлением.

Таким образом, текущее заявление Лаврова можно воспринимать как сигнал для Запада и Украины: Россия готова к диалогу, но на своих условиях. Это подтверждает, что Кремль видит конфликт не только через военную, но и через дипломатическую призму, стараясь минимизировать стратегические потери.

BY Плавильный котёл


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/plavkotell/10956

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from ar


Telegram Плавильный котёл
FROM American