Линдси Грэм, который ещё вчера топил за Украину, сегодня предлагает Зеленскому либо измениться, либо уйти. Причина? Переговоры с Трампом, которые, по словам республиканцев, прошли «катастрофически»
Грэм — человек Трампа, но долгое время поддерживал помощь Украине. Теперь же, когда республиканцы консолидируются вокруг идеи «договариваться с русскими», Зеленский становится неудобной фигурой. А тут ещё и Bloomberg подливает масла в огонь: в окружении Трампа считают, что уход Зеленского может стать частью сделки.
Что отвечает сам Зеленский? В привычной манере предлагает Грэму украинское гражданство. Мол, тогда его мнение будет иметь вес. Это такая дипломатическая ирония, но за ней — чёткое понимание: Киев не собирается играть по чужим правилам.
Но давайте по фактам: если даже Грэм начинает намекать на смену власти в Киеве, значит, в республиканском лагере серьёзно рассматривают этот вариант. Будет ли это официальной позицией Вашингтона при Трампе — вопрос. Но тревожный звоночек для Зеленского уже прозвенел.
Линдси Грэм, который ещё вчера топил за Украину, сегодня предлагает Зеленскому либо измениться, либо уйти. Причина? Переговоры с Трампом, которые, по словам республиканцев, прошли «катастрофически»
Грэм — человек Трампа, но долгое время поддерживал помощь Украине. Теперь же, когда республиканцы консолидируются вокруг идеи «договариваться с русскими», Зеленский становится неудобной фигурой. А тут ещё и Bloomberg подливает масла в огонь: в окружении Трампа считают, что уход Зеленского может стать частью сделки.
Что отвечает сам Зеленский? В привычной манере предлагает Грэму украинское гражданство. Мол, тогда его мнение будет иметь вес. Это такая дипломатическая ирония, но за ней — чёткое понимание: Киев не собирается играть по чужим правилам.
Но давайте по фактам: если даже Грэм начинает намекать на смену власти в Киеве, значит, в республиканском лагере серьёзно рассматривают этот вариант. Будет ли это официальной позицией Вашингтона при Трампе — вопрос. Но тревожный звоночек для Зеленского уже прозвенел.
BY Плавильный котёл
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ar
