Неладно что-то в нашем многонациональном королевстве. Генетически у нашего человека должно быть заложено про «братство народов» и многонациональное государство. Годами возмущаемся, что этнических русских притесняют в странах Балтии, еще громче возмущаемся, как современная Европа дискриминирует россиян по национальной и государственной принадлежности. Но что-то сломалось в этой системе. Причем так, что на поверхность снова всплыли старые нарративы об угнетенной титульной нации. Мы это уже проходили в 1990-е, сегодня проходим на новом витке. Как эту ситуацию видит среднестатистический представитель глубинного народа, который склонен к упрощениям? А так, что отдельным этносам позволено больше чем остальным. Что мигранты, в массе своей, ведут в России себя так, как будто они дома, а не в гостях. Что им позволено многое потому, что в них нуждается экономика — так ведь об этом говорят с голубых экранов. Ну а в русских экономика, видимо, не нуждается. Поэтому русским позволено меньше, чем другим. И вот, снова в обществе зреет риторический вопрос: так кто же в России титульная нация? Ни к чему хорошему постановка таких вопросов никогда не приводила.
Неладно что-то в нашем многонациональном королевстве. Генетически у нашего человека должно быть заложено про «братство народов» и многонациональное государство. Годами возмущаемся, что этнических русских притесняют в странах Балтии, еще громче возмущаемся, как современная Европа дискриминирует россиян по национальной и государственной принадлежности. Но что-то сломалось в этой системе. Причем так, что на поверхность снова всплыли старые нарративы об угнетенной титульной нации. Мы это уже проходили в 1990-е, сегодня проходим на новом витке. Как эту ситуацию видит среднестатистический представитель глубинного народа, который склонен к упрощениям? А так, что отдельным этносам позволено больше чем остальным. Что мигранты, в массе своей, ведут в России себя так, как будто они дома, а не в гостях. Что им позволено многое потому, что в них нуждается экономика — так ведь об этом говорят с голубых экранов. Ну а в русских экономика, видимо, не нуждается. Поэтому русским позволено меньше, чем другим. И вот, снова в обществе зреет риторический вопрос: так кто же в России титульная нация? Ни к чему хорошему постановка таких вопросов никогда не приводила.
BY Псковская Лента Новостей
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ar
