К теме «релоканты и Магадан» нужно относиться с изрядной долей скептицизма по ряду причин. Пропаганда говорит то, что от нее ждут в моменте. Никто, скорее всего, не вкладывает в слова серьезные смыслы. Изменится момент — пропаганда первой переобуется, такое бывало уже много раз. Скажут, что имели в виду неправильных релокантов, а правильных всегда ждали с распростертыми объятьями. Потом большая часть этих пропагандонов — люди малоизвестные, ситуативные выскочки, которых поток времени вынес на поверхность, как бурная вода выносит пену. Схлынет эта вода — забудем про пену. Кто еще вчера знал Гурулева? А забудут еще быстрее, чем узнали. И главное. Пропаганда обсуждает релокантов, будто они уже стройными рядами возвращаются в Россию, буквально толпятся на КПП. Полноте. Кто хотел, тот вернулся. Остальные не хотят и не собираются. Кто-то по политическим причинам, другие по житейско-бытовым. В этом смысле обсуждение темы возвращения релокантов сродни дискуссии о том, как нам следует встречать корабль пришельцев.
К теме «релоканты и Магадан» нужно относиться с изрядной долей скептицизма по ряду причин. Пропаганда говорит то, что от нее ждут в моменте. Никто, скорее всего, не вкладывает в слова серьезные смыслы. Изменится момент — пропаганда первой переобуется, такое бывало уже много раз. Скажут, что имели в виду неправильных релокантов, а правильных всегда ждали с распростертыми объятьями. Потом большая часть этих пропагандонов — люди малоизвестные, ситуативные выскочки, которых поток времени вынес на поверхность, как бурная вода выносит пену. Схлынет эта вода — забудем про пену. Кто еще вчера знал Гурулева? А забудут еще быстрее, чем узнали. И главное. Пропаганда обсуждает релокантов, будто они уже стройными рядами возвращаются в Россию, буквально толпятся на КПП. Полноте. Кто хотел, тот вернулся. Остальные не хотят и не собираются. Кто-то по политическим причинам, другие по житейско-бытовым. В этом смысле обсуждение темы возвращения релокантов сродни дискуссии о том, как нам следует встречать корабль пришельцев.
BY Псковская Лента Новостей
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from ar
