Любопытно, как «партии войны» в России и на Западе синхронно входят в новый раж эскалации. И это ещё не новая ступень эскалации, а только ее предтеча. То есть, никого в целевой аудитории на Западе первое «испытание» «Орешника» ни в чем необходимом Кремлю не убедило.
Эффект «Орешника» продлился не более двух суток.
И ещё более интересно, что в момент, когда «партии войны» зашлись в новом раже, пресс-секретарь президента России Песков признается, что оказывается он узнал о запуске «Орешника» постфактум. В связи с чем совсем по-другому смотрятся и тогдашние кульбиты Пескова, заставившие вздрогнуть весь мир.
Выходит, что в условиях лавинообразного роста эскалации Кремлю нужен новый спикер с чрезвычайными полномочиями, который бы говорил от имени и по поручению Кремля на внешнюю и внутреннюю аудитории в особо шоковые для мира моменты. Кто должен быть и кто хочет быть таким спикером в этих складывающихся весьма непривычно для Кремля условиях — это хороший вопрос!
Любопытно, как «партии войны» в России и на Западе синхронно входят в новый раж эскалации. И это ещё не новая ступень эскалации, а только ее предтеча. То есть, никого в целевой аудитории на Западе первое «испытание» «Орешника» ни в чем необходимом Кремлю не убедило.
Эффект «Орешника» продлился не более двух суток.
И ещё более интересно, что в момент, когда «партии войны» зашлись в новом раже, пресс-секретарь президента России Песков признается, что оказывается он узнал о запуске «Орешника» постфактум. В связи с чем совсем по-другому смотрятся и тогдашние кульбиты Пескова, заставившие вздрогнуть весь мир.
Выходит, что в условиях лавинообразного роста эскалации Кремлю нужен новый спикер с чрезвычайными полномочиями, который бы говорил от имени и по поручению Кремля на внешнюю и внутреннюю аудитории в особо шоковые для мира моменты. Кто должен быть и кто хочет быть таким спикером в этих складывающихся весьма непривычно для Кремля условиях — это хороший вопрос!
BY Чисто для фиксации
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from ar
