После сегодняшнего удара «атакамсами» по Таганрогу возобновились ожидания продолжения «испытаний» «Орешника». Но Путин с Лукашенко в значительной степени девальвировали «Орешник» как инструмент сдерживания, сделав его темой предвыборной кампании Лукашенко. К тому же вчера Путин на встрече с СПЧ неожиданно отделил «Орешник» от ядерной доктрины, ещё сильнее снизив его политическую ценность.
Такая политическая девальвация «Орешника» может быть связана с ведением торгов за наши базы в Сирии. Тема с базами в Сирии явно возникла сейчас в социологии, она волнует людей внутри страны и поэтому ее пытаются как-то разъяснять с самых разных сторон.
Но как видно из текущих событий, противник упорно продолжает реализовывать свою блок-схему, отыгрывая в эскалацию до упора. Так что ожидаемое второе применение «Орешника» надо будет опять вписывать в текущий контекст Украинского конфликта. Или же включать нечто ещё более новое и эффектное. Попытка же «замести под ковёр» удар по Таганрогу, аккуратно скажем, не будет оценена внутри страны. После Сирийского обвала все ждут от Кремля подтверждения своей силы.
После сегодняшнего удара «атакамсами» по Таганрогу возобновились ожидания продолжения «испытаний» «Орешника». Но Путин с Лукашенко в значительной степени девальвировали «Орешник» как инструмент сдерживания, сделав его темой предвыборной кампании Лукашенко. К тому же вчера Путин на встрече с СПЧ неожиданно отделил «Орешник» от ядерной доктрины, ещё сильнее снизив его политическую ценность.
Такая политическая девальвация «Орешника» может быть связана с ведением торгов за наши базы в Сирии. Тема с базами в Сирии явно возникла сейчас в социологии, она волнует людей внутри страны и поэтому ее пытаются как-то разъяснять с самых разных сторон.
Но как видно из текущих событий, противник упорно продолжает реализовывать свою блок-схему, отыгрывая в эскалацию до упора. Так что ожидаемое второе применение «Орешника» надо будет опять вписывать в текущий контекст Украинского конфликта. Или же включать нечто ещё более новое и эффектное. Попытка же «замести под ковёр» удар по Таганрогу, аккуратно скажем, не будет оценена внутри страны. После Сирийского обвала все ждут от Кремля подтверждения своей силы.
BY Чисто для фиксации
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from ar
