Telegram Group & Telegram Channel
Красноярский край на грани политической зачистки: под кем из чиновников отставка Усса раскачала кресло?

Вписываются ли в команду нового врио губернатора Красноярского края Михаила Котюкова люди экс-главы? Сможет ли Александр Усс удержать влияние в регионе? И так ли незаменим ли Пономаренко?
Эти и другие вопросы обсудили корреспонденты «Континента Сибирь» с политтехнологами и экспертами.

Эксперт ассоциации политтехнологов московского «Центра прикладных исследований и программ» Алексей Аксютенко считает, что одним из нюансов, который необходимо учитывать при формировании новой команды, является количество смен руководителей региона за время работы политменеджера Сергея Пономаренко, куратора политического блока региона. По мнению Аксютенко, уровень политической дискуссии в регионе низок, и система внутренней политики, выстроенная Пономаренко, может стать ловушкой для нового временно исполняющего обязанности губернатора, который рискует попасть в иллюзию благополучия.

Пост первого заместителя губернатора Понаморенко занимает с 2012 года, за это время его карьеры в правительстве края регион сменил четырех руководителей. Предшественниками нынешнего первого лица Михаила Котюкова были Александр Хлопонин, Лев Кузнецов, Виктор Толоконский и Александр Усс. Каждый из них в свое время покидал пост досрочно, замечает Аксютенко.

Политический аналитик, социолог Андрей Шалимов отмечает, что в первые дни после назначения врио главы края Котюкова казалось, что он и первый вице-губернатор образуют хороший тандем, но в действительности именно Пономаренко может оказаться той самой "черной вдовой", которая провожает губернаторов на покой.

Собеседники редакции сомневаются, что врио губернатора поменяет администратора политических процессов края до сентябрьского экзамена, где президентский назначенец планирует сменить статус на «избранного главу» региона.



group-telegram.com/pnkk_ru/5795
Create:
Last Update:

Красноярский край на грани политической зачистки: под кем из чиновников отставка Усса раскачала кресло?

Вписываются ли в команду нового врио губернатора Красноярского края Михаила Котюкова люди экс-главы? Сможет ли Александр Усс удержать влияние в регионе? И так ли незаменим ли Пономаренко?
Эти и другие вопросы обсудили корреспонденты «Континента Сибирь» с политтехнологами и экспертами.

Эксперт ассоциации политтехнологов московского «Центра прикладных исследований и программ» Алексей Аксютенко считает, что одним из нюансов, который необходимо учитывать при формировании новой команды, является количество смен руководителей региона за время работы политменеджера Сергея Пономаренко, куратора политического блока региона. По мнению Аксютенко, уровень политической дискуссии в регионе низок, и система внутренней политики, выстроенная Пономаренко, может стать ловушкой для нового временно исполняющего обязанности губернатора, который рискует попасть в иллюзию благополучия.

Пост первого заместителя губернатора Понаморенко занимает с 2012 года, за это время его карьеры в правительстве края регион сменил четырех руководителей. Предшественниками нынешнего первого лица Михаила Котюкова были Александр Хлопонин, Лев Кузнецов, Виктор Толоконский и Александр Усс. Каждый из них в свое время покидал пост досрочно, замечает Аксютенко.

Политический аналитик, социолог Андрей Шалимов отмечает, что в первые дни после назначения врио главы края Котюкова казалось, что он и первый вице-губернатор образуют хороший тандем, но в действительности именно Пономаренко может оказаться той самой "черной вдовой", которая провожает губернаторов на покой.

Собеседники редакции сомневаются, что врио губернатора поменяет администратора политических процессов края до сентябрьского экзамена, где президентский назначенец планирует сменить статус на «избранного главу» региона.

BY ПНКК | Новости 24 региона




Share with your friend now:
group-telegram.com/pnkk_ru/5795

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. NEWS
from ar


Telegram ПНКК | Новости 24 региона
FROM American