Notice: file_put_contents(): Write of 2532 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 14820 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Блог Александра Подопригоры | Telegram Webview: podoprigora6674/841 -
Telegram Group & Telegram Channel
Котова и Текслер рискуют жизнями 56 000 челябинцев

Директор ФГБВУ «Центррегионводхоз» А.Каспаров выразил серьезную обеспокоенность в своем официальном ответе челябинскому муниципальному депутату Е.Вахтиной и депутату Госдумы В.Гартунгу на запрос о об угрозах безопасности Шершневской плотины, возникающих в результате ведущихся сейчас работ по расширению улицы Худякова. Напомню, что ряд депутатов и независимых экспертов считает, что расширение этой улицы, предпринятое мэрией Челябинска в интересах застройщиков западного берега Шершней и реализуемое близкими местной власти дорожниками, приведет к серьезному увеличению нагрузки на это важнейшее для города, но довольно старое и не предназначенное для больших транспортных потоков гидротехническое сооружение.

В своем ответе А.Каспаров напоминает, что «гидротехнические сооружения (ГТС) Шершневского гидроузла предназначены для создания Шершневского водохранилища с целью водообеспечения Челябинска» (а не для того, чтобы служить транспортной магистралью). «В соответствии с критериями классификации гидротехнических сооружений, установленными Правительством РФ, - отмечает далее чиновник, - ГТС относится к 1 классу - сооружение чрезвычайно высокой опасности. Население, попадающее в зону затопления в случае аварии на ГТС, составляет 56033 человек».

Руководитель федерального ведомства предупреждает о том, что «сверхдопустимые нагрузки на гребень плотины приведут к деформациям плотины и основания, разрушению балок и плит перекрытия, нарушениям работы и корректности показателей контрольно-измерительной аппаратуры. Следовательно, превышение допустимых нагрузок на гребень плотины недопустимо».

И, наконец, самое важное, на наш взгляд.
«Проект на расширение по ул. Худякова для обеспечения транспортной достyпности жителей микрорайонов Сосновского района Челябинской области на согласование в адрес ФГБВУ «Центррегионводхоз» не предоставлялся. В этой связи оценить проектные решения не представляется возможным» - информирует депутатов А.Каспаров.

Говоря проще, стараниями Вахтиной и Гартунга, а также независимых экспертов выяснилась поразительная вещь: местные чиновники осуществляют в центре миллионного города в интересах застройщиков и одиозных дорожников дорогостоящий проект, создающий прямые риски для жизни десятков тысяч жителей Челябинска - все об этом знают и даже официально подтверждают существующие опасения, - но при этом ни одно профильное федеральное ведомство (Ростехнадзор и Центррегионводхоз прежде всего) не видело этого проекта, не согласовывало его и не проводило квалифицированной экспертизы.

И, кажется, никто не собирается этого делать: чиновники лишь публично перестраховываются, кивая друг на друга: дескать, мы предупредили, что дело пахнет керосином, а дальше решайте сами.
Очень похоже, что «Зимняя вишня» и другие подобные трагедии никого ничему у нас так и не научили. А ведь масштабы угроз в случае ЧП на Шершневской плотине намного серьезнее и страшнее.

В этом сюжете есть на сегодня один позитивный момент: официальные запросы депутатов (особенно Госдумы) тщательно фиксируются, а реализация ответов на них внимательно отслеживается на федеральном уровне. История слишком «засвечена» для того, чтобы ее инициаторы могли надеяться избежать самой серьезной ответственности.

Еще раз: корысть коммерсантов и нанятых ими чиновников может очень дорого обойтись большому городу. Такие спорные и затратные проекты (к тому же бессмысленные с градостроительной точки зрения, о чем не раз и не два информировали эксперты) категорически нельзя принимать и осуществлять без серьезнейшей всесторонней и независимой - а не проплаченной самими предпринимателями экспертизы.

Давайте найдем выход из этой ситуации ДО возможного ЧП, а не станем судорожно искать виновных после него. Это может порушить сейчас чьи-то виды на хорошую прибыль, но безопасность миллионного города стоит того.



group-telegram.com/podoprigora6674/841
Create:
Last Update:

Котова и Текслер рискуют жизнями 56 000 челябинцев

Директор ФГБВУ «Центррегионводхоз» А.Каспаров выразил серьезную обеспокоенность в своем официальном ответе челябинскому муниципальному депутату Е.Вахтиной и депутату Госдумы В.Гартунгу на запрос о об угрозах безопасности Шершневской плотины, возникающих в результате ведущихся сейчас работ по расширению улицы Худякова. Напомню, что ряд депутатов и независимых экспертов считает, что расширение этой улицы, предпринятое мэрией Челябинска в интересах застройщиков западного берега Шершней и реализуемое близкими местной власти дорожниками, приведет к серьезному увеличению нагрузки на это важнейшее для города, но довольно старое и не предназначенное для больших транспортных потоков гидротехническое сооружение.

В своем ответе А.Каспаров напоминает, что «гидротехнические сооружения (ГТС) Шершневского гидроузла предназначены для создания Шершневского водохранилища с целью водообеспечения Челябинска» (а не для того, чтобы служить транспортной магистралью). «В соответствии с критериями классификации гидротехнических сооружений, установленными Правительством РФ, - отмечает далее чиновник, - ГТС относится к 1 классу - сооружение чрезвычайно высокой опасности. Население, попадающее в зону затопления в случае аварии на ГТС, составляет 56033 человек».

Руководитель федерального ведомства предупреждает о том, что «сверхдопустимые нагрузки на гребень плотины приведут к деформациям плотины и основания, разрушению балок и плит перекрытия, нарушениям работы и корректности показателей контрольно-измерительной аппаратуры. Следовательно, превышение допустимых нагрузок на гребень плотины недопустимо».

И, наконец, самое важное, на наш взгляд.
«Проект на расширение по ул. Худякова для обеспечения транспортной достyпности жителей микрорайонов Сосновского района Челябинской области на согласование в адрес ФГБВУ «Центррегионводхоз» не предоставлялся. В этой связи оценить проектные решения не представляется возможным» - информирует депутатов А.Каспаров.

Говоря проще, стараниями Вахтиной и Гартунга, а также независимых экспертов выяснилась поразительная вещь: местные чиновники осуществляют в центре миллионного города в интересах застройщиков и одиозных дорожников дорогостоящий проект, создающий прямые риски для жизни десятков тысяч жителей Челябинска - все об этом знают и даже официально подтверждают существующие опасения, - но при этом ни одно профильное федеральное ведомство (Ростехнадзор и Центррегионводхоз прежде всего) не видело этого проекта, не согласовывало его и не проводило квалифицированной экспертизы.

И, кажется, никто не собирается этого делать: чиновники лишь публично перестраховываются, кивая друг на друга: дескать, мы предупредили, что дело пахнет керосином, а дальше решайте сами.
Очень похоже, что «Зимняя вишня» и другие подобные трагедии никого ничему у нас так и не научили. А ведь масштабы угроз в случае ЧП на Шершневской плотине намного серьезнее и страшнее.

В этом сюжете есть на сегодня один позитивный момент: официальные запросы депутатов (особенно Госдумы) тщательно фиксируются, а реализация ответов на них внимательно отслеживается на федеральном уровне. История слишком «засвечена» для того, чтобы ее инициаторы могли надеяться избежать самой серьезной ответственности.

Еще раз: корысть коммерсантов и нанятых ими чиновников может очень дорого обойтись большому городу. Такие спорные и затратные проекты (к тому же бессмысленные с градостроительной точки зрения, о чем не раз и не два информировали эксперты) категорически нельзя принимать и осуществлять без серьезнейшей всесторонней и независимой - а не проплаченной самими предпринимателями экспертизы.

Давайте найдем выход из этой ситуации ДО возможного ЧП, а не станем судорожно искать виновных после него. Это может порушить сейчас чьи-то виды на хорошую прибыль, но безопасность миллионного города стоит того.

BY Блог Александра Подопригоры


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/podoprigora6674/841

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He adds: "Telegram has become my primary news source." Anastasia Vlasova/Getty Images Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from ar


Telegram Блог Александра Подопригоры
FROM American