Смотрю, докопались до Натальи Поклонской. Знаю её как достойного человека. Если комментаторам нехер делать, приезжайте в госпиталь Бурденко и помогайте в палате 516, 517 и. т. д. Все видят какие то тайные знаки, как одета, как накрашена…
Можно верить в макаронного монстра и помогать безногим ребятам. А можно ходить в церковь или мечеть каждый день, торговать наркотой и не вылезать из Роксбери.
Смотрю, докопались до Натальи Поклонской. Знаю её как достойного человека. Если комментаторам нехер делать, приезжайте в госпиталь Бурденко и помогайте в палате 516, 517 и. т. д. Все видят какие то тайные знаки, как одета, как накрашена…
Можно верить в макаронного монстра и помогать безногим ребятам. А можно ходить в церковь или мечеть каждый день, торговать наркотой и не вылезать из Роксбери.
BY Наталья Поклонская
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from ar
