Telegram Group & Telegram Channel
📌 Губернаторы в Telegram. Обратная связь

Обратная связь в социальных сетях и мессенджерах — ключевой инструмент эффективной коммуникации губернаторов «новой волны». Telegram предоставляет несколько форматов для работы с откликом аудитории, но активно ли их используют ВДЛ? «Полилог. Экспертиза» продолжает серию постов, посвящённых анализу Telegram-каналов губернаторов.

Методология

Мы посчитали губернаторские каналы, в которых (1) открыты комментарии, (2) доступны позитивные и (3) негативные реакции, (4) комментарии жителей получают ответ от органов региональной власти, (5) в «шапке» профиля есть ссылка на бот обратной связи. Каждый пункт оценивался в один балл. Из выборки были исключены Свердловская, Волгоградская, Тверская, Ивановская и Новгородская области, главы которых не занимаются продвижением в Telegram. Имена победителей рейтингов с равными баллами расположены в алфавитном порядке.

Результаты


В число лидеров открытости вошли 10 руководителей регионов. Трое из них — «новички» губернаторского корпуса: Мария Костюк (ЕАО), Руслан Кухарук (ХМАО), Юрий Слюсарь (Ростовская область). Лидеры рейтинга набрали по четыре балла из пяти возможных.

Telegram-боты действительно не пользуются большой популярностью у губернаторов. Ссылка на такого бота в «шапке» профиля закреплена только у восьми ВДЛ — лидеров обратной связи. У Василия Орлова (Амурская область) и Алексея Текслера (Челябинская область) указана ссылка на чат. А у Александра Беглова (Санкт-Петербург) в качестве «страницы для личных обращений» обозначена ссылка на ВК. Глава Северной столицы оказался не единственным губернатором, разметившим ссылку на профиль «ВКонтакте», однако его коллеги не позиционируют соцсеть как способ коммуникации для аудитории Telegram.

Реакциями — самым быстрым и массовым способом дать обратную связь — пользуются 76 губернаторов, причём у Игоря Кобзева (Иркутская область), Виталия Хоценко (Омская область), Дениса Пушилина (ДНР) и ещё 22 глав регионов доступны также негативные реакции. Комментарии открыты на 39 каналах губернаторов, а под постами 35 из них на вопросы подписчиков отвечают официальные аккаунты региональных властей.

Мы обнаружили, что для коммуникации с аудиторией губернаторы выбирают либо комментарии, либо ботов обратной связи. Исключение составляет Олег Кожемяко (Приморский край), на канале которого открыты обе возможности. Ещё один интересный кейс — доверительная коммуникация на канале Рустама Минниханова (Татарстан) и традиционный «Исәнмесез!».

Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/policyonline/17679
Create:
Last Update:

📌 Губернаторы в Telegram. Обратная связь

Обратная связь в социальных сетях и мессенджерах — ключевой инструмент эффективной коммуникации губернаторов «новой волны». Telegram предоставляет несколько форматов для работы с откликом аудитории, но активно ли их используют ВДЛ? «Полилог. Экспертиза» продолжает серию постов, посвящённых анализу Telegram-каналов губернаторов.

Методология

Мы посчитали губернаторские каналы, в которых (1) открыты комментарии, (2) доступны позитивные и (3) негативные реакции, (4) комментарии жителей получают ответ от органов региональной власти, (5) в «шапке» профиля есть ссылка на бот обратной связи. Каждый пункт оценивался в один балл. Из выборки были исключены Свердловская, Волгоградская, Тверская, Ивановская и Новгородская области, главы которых не занимаются продвижением в Telegram. Имена победителей рейтингов с равными баллами расположены в алфавитном порядке.

Результаты


В число лидеров открытости вошли 10 руководителей регионов. Трое из них — «новички» губернаторского корпуса: Мария Костюк (ЕАО), Руслан Кухарук (ХМАО), Юрий Слюсарь (Ростовская область). Лидеры рейтинга набрали по четыре балла из пяти возможных.

Telegram-боты действительно не пользуются большой популярностью у губернаторов. Ссылка на такого бота в «шапке» профиля закреплена только у восьми ВДЛ — лидеров обратной связи. У Василия Орлова (Амурская область) и Алексея Текслера (Челябинская область) указана ссылка на чат. А у Александра Беглова (Санкт-Петербург) в качестве «страницы для личных обращений» обозначена ссылка на ВК. Глава Северной столицы оказался не единственным губернатором, разметившим ссылку на профиль «ВКонтакте», однако его коллеги не позиционируют соцсеть как способ коммуникации для аудитории Telegram.

Реакциями — самым быстрым и массовым способом дать обратную связь — пользуются 76 губернаторов, причём у Игоря Кобзева (Иркутская область), Виталия Хоценко (Омская область), Дениса Пушилина (ДНР) и ещё 22 глав регионов доступны также негативные реакции. Комментарии открыты на 39 каналах губернаторов, а под постами 35 из них на вопросы подписчиков отвечают официальные аккаунты региональных властей.

Мы обнаружили, что для коммуникации с аудиторией губернаторы выбирают либо комментарии, либо ботов обратной связи. Исключение составляет Олег Кожемяко (Приморский край), на канале которого открыты обе возможности. Ещё один интересный кейс — доверительная коммуникация на канале Рустама Минниханова (Татарстан) и традиционный «Исәнмесез!».

Полилог. Экспертиза | Наши слоны

BY Политика Онлайн





Share with your friend now:
group-telegram.com/policyonline/17679

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. I want a secure messaging app, should I use Telegram? However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from ar


Telegram Политика Онлайн
FROM American