О телефонных звонках (пока Макрон кусает локти и напряженно сидит у телефона 😉)
Сижу утром в кафе, рядом люди по-английски разговаривают. Думаю, вау, так странно в Москве услышать правильную британскую речь, точно шпионы какие-нибудь 😉Или ладно - дипломаты, что почти одно и то же в нынешних реалиях отношений с Альбионом.
И вот как в таких условиях впитанной в кровь подозрительности вести переговоры с Трампом? Ведь, во-первых, отсутствует базовое доверие. Реверансы-то он мог какие угодно делать по телефону, даже первым позвонил (понимает боевой дед и опытный бизнес-переговорщик, что это символично, а россияне с определенного возраста хорошо клюют на символизм, это и соцопросы подтверждают). Договорились до того, что Трамп чуть ли не на Парад Победы приедет. Уже ведь приезжали их президенты, а толку-то? К тому же словеса плести в заблокированной сети - дело нехитрое. Мы же любим вспоминать: про недопустимость расширения НАТО при объединении Германии нам уже на словах рассказывали, даже в стенограммах было записано.
Во-вторых, в современном мире возникает вопрос: а что в принципе может быть гарантией соблюдения договоренностей? Очередное Эр-риядское соглашение взамен Минских или несостоявшихся Стамбульских? Но сколько уже об эти договора (юридически обязывающие договоренности) ног вытерли, бумага ж всё стерпела. Купеческое слово? Так Трамп - популист, он за ним в карман не лезет: легко дает, легко берёт назад в зависимости от обстановки. Это ж мы фанаты слова пацана, держим его намертво.
Может, денег каких-нибудь где-нибудь наморозить, как депозит при покупке квартиры? Но наши резервы и так уже незаконно заблокировали. Миротворцев поставить? Так их тоже никому не жалко, недавно, вон, на Кавказе обстреливали, а в Африке - вообще обычное дело. Остается только обычай горцев - аманатство, получается. Только вот кого взять в заложники на перевоспитание? Илона Маска?
В-третьих, а остались ли переговорщики? Можно, конечно, в очередной раз взвалить эту тяжелую ношу на нашего президента, чье безграничное терпение уже неоднократно фартово приводило к рассасыванию ситуации в пользу России. Но опыт больших переговоров 40-50-летней давности утрачен с физической потерей советских носителей. А это ж навык, его надо постоянно тренировать. Да и реалии изменились, подходы, способы манипуляции и психологического давления, информационное сопровождение, значимость экспертизы и проч.
Наконец, было бы большой ошибкой игнорировать украинский фактор, как многие восторженные наблюдатели сейчас делают. Вот, мол, договоримся с хозяевами, холопы исполнят. Отнюдь. Даже если Европу оставят за бортом, поставят перед фактом бремени реконструкции территории младшего киевского родственника-подростка, а она не взбрыкнет, то Киев-то - это не пай-дитя. Многие хотят мира и бегают от мобилизации, да. Однако за эти 3 года (или 11 лет, или 25 лет) там разные фобии и ненависть пустили глубокие корни. Многие головы надежно промыты, и они останавливаться не будут - в том числе просто, чтобы выжить. А уж денег и оружия для мелких пакостей на планете, где для теракта нужен грузовик или даже нож, им точно хватит.
В общем, неискоренима человеческая любовь к надежде и даже эйфории, но только рацио и здоровый скепсис спасут от последующих разочарований 😉
О телефонных звонках (пока Макрон кусает локти и напряженно сидит у телефона 😉)
Сижу утром в кафе, рядом люди по-английски разговаривают. Думаю, вау, так странно в Москве услышать правильную британскую речь, точно шпионы какие-нибудь 😉Или ладно - дипломаты, что почти одно и то же в нынешних реалиях отношений с Альбионом.
И вот как в таких условиях впитанной в кровь подозрительности вести переговоры с Трампом? Ведь, во-первых, отсутствует базовое доверие. Реверансы-то он мог какие угодно делать по телефону, даже первым позвонил (понимает боевой дед и опытный бизнес-переговорщик, что это символично, а россияне с определенного возраста хорошо клюют на символизм, это и соцопросы подтверждают). Договорились до того, что Трамп чуть ли не на Парад Победы приедет. Уже ведь приезжали их президенты, а толку-то? К тому же словеса плести в заблокированной сети - дело нехитрое. Мы же любим вспоминать: про недопустимость расширения НАТО при объединении Германии нам уже на словах рассказывали, даже в стенограммах было записано.
Во-вторых, в современном мире возникает вопрос: а что в принципе может быть гарантией соблюдения договоренностей? Очередное Эр-риядское соглашение взамен Минских или несостоявшихся Стамбульских? Но сколько уже об эти договора (юридически обязывающие договоренности) ног вытерли, бумага ж всё стерпела. Купеческое слово? Так Трамп - популист, он за ним в карман не лезет: легко дает, легко берёт назад в зависимости от обстановки. Это ж мы фанаты слова пацана, держим его намертво.
Может, денег каких-нибудь где-нибудь наморозить, как депозит при покупке квартиры? Но наши резервы и так уже незаконно заблокировали. Миротворцев поставить? Так их тоже никому не жалко, недавно, вон, на Кавказе обстреливали, а в Африке - вообще обычное дело. Остается только обычай горцев - аманатство, получается. Только вот кого взять в заложники на перевоспитание? Илона Маска?
В-третьих, а остались ли переговорщики? Можно, конечно, в очередной раз взвалить эту тяжелую ношу на нашего президента, чье безграничное терпение уже неоднократно фартово приводило к рассасыванию ситуации в пользу России. Но опыт больших переговоров 40-50-летней давности утрачен с физической потерей советских носителей. А это ж навык, его надо постоянно тренировать. Да и реалии изменились, подходы, способы манипуляции и психологического давления, информационное сопровождение, значимость экспертизы и проч.
Наконец, было бы большой ошибкой игнорировать украинский фактор, как многие восторженные наблюдатели сейчас делают. Вот, мол, договоримся с хозяевами, холопы исполнят. Отнюдь. Даже если Европу оставят за бортом, поставят перед фактом бремени реконструкции территории младшего киевского родственника-подростка, а она не взбрыкнет, то Киев-то - это не пай-дитя. Многие хотят мира и бегают от мобилизации, да. Однако за эти 3 года (или 11 лет, или 25 лет) там разные фобии и ненависть пустили глубокие корни. Многие головы надежно промыты, и они останавливаться не будут - в том числе просто, чтобы выжить. А уж денег и оружия для мелких пакостей на планете, где для теракта нужен грузовик или даже нож, им точно хватит.
В общем, неискоренима человеческая любовь к надежде и даже эйфории, но только рацио и здоровый скепсис спасут от последующих разочарований 😉
BY Поликанов говорит
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
READ MORE Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from ar
