Генпрокуратура отчиталась о промежуточных результатах работы по проверке обоснованности ковровых реабилитаций в девяностые: за два года отменены, где властью самой прокуратуры, где через суд, свыше 4 тысяч тогдашних решений о реабилитации. Каратели, эсэсовцы, коллаборационисты, бандеровцы, власовцы - весь паноптикум, по которому сейчас ревел бы белугой "Мемориал", если бы не был разогнан.
Во времена, когда страна и общество позволили себе обезуметь, приняв свое безумие за наступившую эру свободы, жертвами политических репрессий пачками признавались практически любые пособники врага, если только (и то не факт) у них на руках не было доказанной крови. Сейчас, когда мы давно и уже необратимо протрезвели, отмыть то, чем в тогдашнем экстазе себя заляпали - куда больше, чем символический жест. Это в первую очередь констатация, что отношение к предателям у нас во все времена было и будет таким, каким надлежит. Что сегодня особенно актуально.
И поэтому Генпрокуратуре, чья работа в этом направлении еще далека от завершения, было бы правильно опубликовать имена необоснованно реабилитированных сейчас и продолжать это делать, пока работа ведется.
Генпрокуратура отчиталась о промежуточных результатах работы по проверке обоснованности ковровых реабилитаций в девяностые: за два года отменены, где властью самой прокуратуры, где через суд, свыше 4 тысяч тогдашних решений о реабилитации. Каратели, эсэсовцы, коллаборационисты, бандеровцы, власовцы - весь паноптикум, по которому сейчас ревел бы белугой "Мемориал", если бы не был разогнан.
Во времена, когда страна и общество позволили себе обезуметь, приняв свое безумие за наступившую эру свободы, жертвами политических репрессий пачками признавались практически любые пособники врага, если только (и то не факт) у них на руках не было доказанной крови. Сейчас, когда мы давно и уже необратимо протрезвели, отмыть то, чем в тогдашнем экстазе себя заляпали - куда больше, чем символический жест. Это в первую очередь констатация, что отношение к предателям у нас во все времена было и будет таким, каким надлежит. Что сегодня особенно актуально.
И поэтому Генпрокуратуре, чья работа в этом направлении еще далека от завершения, было бы правильно опубликовать имена необоснованно реабилитированных сейчас и продолжать это делать, пока работа ведется.
BY АДЕКВАТ Z
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from ar
