Интересная публикация на канале «Эллинистика» со сравнением уровня урбанизации Античных цивилизаций с государствами Нового времени — важного показателя уровня экономического развития.
В посте автор канала особенно акцентирует внимание на том, насколько современные данные об урбанизации не соотносятся с классическим марксистским представлением об общественном прогрессе, для которого период Античности являлся более отсталым относительно последующих, в соответствие с идеями о формациях.
То, что марксизм является, мягко говоря, outdated theory, это довольно очевидно. Я же хотел бы обратить внимание немного на другое: при разговорах о феноменах демократии и государства многие обыватели зачастую сравнивают в лоб разные исторические периоды, что совершенно некорректно. Например, критикуют современную демократию с позиции ее несоответствия древнегреческой, упуская из вида, что Древняя Греция — это буквально конгломерат из самоуправляющихся городов, где политическими правами обладало меньшинство населения. Или забывают о том, что государства периода Античности или Средневековья это не то же самое, что национальные государства в Новое время и далее.
Поэтому такие простые и наглядные иллюстрации в том числе дают неплохое понимание того, насколько по-разному выглядели исторические эпохи.
Интересная публикация на канале «Эллинистика» со сравнением уровня урбанизации Античных цивилизаций с государствами Нового времени — важного показателя уровня экономического развития.
В посте автор канала особенно акцентирует внимание на том, насколько современные данные об урбанизации не соотносятся с классическим марксистским представлением об общественном прогрессе, для которого период Античности являлся более отсталым относительно последующих, в соответствие с идеями о формациях.
То, что марксизм является, мягко говоря, outdated theory, это довольно очевидно. Я же хотел бы обратить внимание немного на другое: при разговорах о феноменах демократии и государства многие обыватели зачастую сравнивают в лоб разные исторические периоды, что совершенно некорректно. Например, критикуют современную демократию с позиции ее несоответствия древнегреческой, упуская из вида, что Древняя Греция — это буквально конгломерат из самоуправляющихся городов, где политическими правами обладало меньшинство населения. Или забывают о том, что государства периода Античности или Средневековья это не то же самое, что национальные государства в Новое время и далее.
Поэтому такие простые и наглядные иллюстрации в том числе дают неплохое понимание того, насколько по-разному выглядели исторические эпохи.
BY Политфак на связи
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from ar
