Александр Дугин говорит, что Россия сегодня остаётся собой, потому что у неё есть великое прошлое и великие мёртвые. С этим не поспоришь. Неизбежно возникает вопрос, когда наступит наше великое будущее? Спрашиваю себя, должны ли для этого нынешние великие, не очень великие и совсем не великие живые стать мертвыми? И ответа не нахожу. Да и не в этом ответ.
Подлинное величие начинается там, где кончается понятное животным слоям мозга, недавно написал #Пелевин Какого величия мы хотим, и хотим ли вообще? Что такое подлинное величие страны, народа, цивилизации в 21 веке? На чем оно основано, что даёт, и что забирает взамен? Чем мы готовы пожертвовать как нация и что должны приобрести ради этого величия?
Что-то подсказывает, что ответы на эти вечные вопросы нужны сегодня нам в той же степени, как простому русскому парню, герою Сергея Бодрова Даниле, пусть и киношному, но, несомненно, носителю национального кода, ответ на сакраментальный вопрос: в чем сила, брат? То есть, как воздух.
Александр Дугин говорит, что Россия сегодня остаётся собой, потому что у неё есть великое прошлое и великие мёртвые. С этим не поспоришь. Неизбежно возникает вопрос, когда наступит наше великое будущее? Спрашиваю себя, должны ли для этого нынешние великие, не очень великие и совсем не великие живые стать мертвыми? И ответа не нахожу. Да и не в этом ответ.
Подлинное величие начинается там, где кончается понятное животным слоям мозга, недавно написал #Пелевин Какого величия мы хотим, и хотим ли вообще? Что такое подлинное величие страны, народа, цивилизации в 21 веке? На чем оно основано, что даёт, и что забирает взамен? Чем мы готовы пожертвовать как нация и что должны приобрести ради этого величия?
Что-то подсказывает, что ответы на эти вечные вопросы нужны сегодня нам в той же степени, как простому русскому парню, герою Сергея Бодрова Даниле, пусть и киношному, но, несомненно, носителю национального кода, ответ на сакраментальный вопрос: в чем сила, брат? То есть, как воздух.
Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from ar
