Кредиторам Qarmet до сих пор не отдал долги в полной мере. По сути, кидая их точно так же, как и поругаемый всеми Миттал.
Но самое интересное, что за год правления у компании Андрея Лаврентьева образовались новые долги перед новыми подрядчиками.
Незадолго до новогодних праздников в сети засветился документ с перечислением 114 предприятий.
💸Исходя из него, 49 из них Qarmet должен был суммы, не превышающие 50 тысяч долларов.
💸Задолженность перед каждым из еще 65 ТОО, ИП и ПК была выше этой планки.
Мудрое руководство Qarmet в письме акиму Темиртау Галыму Ашимову обещало, что перед первой категорией кредиторов планирует погасить долги полностью в первой декаде декабря.
А второй категории предлагалось удовлетвориться 10% от суммы задолженности.
❓Классно, не правда ли?
Приходите, к примеру, в магазин, берете товары, а оплатить их обещаете когда-нибудь потом, да и то частями.
❓А может, и в суд отправите кредитора, там запросто «нарисуют» скидку, ведь президент сказал помогать…
❓Да, помогать, но не кидать же безнаказанно МСБ, у которого проблем вряд ли меньше, чем у мощного градообразующего предприятия с выручкой 200 млн долларов в месяц?
Итого: за год деятельности нового инвестора разительных преобразований не произошло.
Возникает чувство, что все катится по накатанной «Арселором» колее, по тому же сценарию, просто с другими действующими лицами.
Надежды на улучшения пока не оправдываются, что не удивительно, учитывая перенятые Qarmet методы предшествующей администрации компании.
Налицо сюжет сказочной «каши из топора», где солдат, используя хитрость и вводя в заблуждение старуху, выуживает у нее необходимые для пищи ингредиенты.
В случае с АО Qarmet – это поддержка со стороны государства, поблажки от судебной системы, недобросовестное отношение к поставщикам и подрядчикам, за чей счет крупное предприятие решает свои проблемы.
❓Только возникает вопрос: разве именно так выглядят добропорядочный бизнес, построение Справедливого Казахстана, соблюдение «Закона и Порядка»?
❓Почему в угоду интересам крупного бизнеса не учитываются интересы остальных?
Сколько не говори «халва» - во рту слаще не станет. Общество прекрасно видит, как красивые слова из пресс-релизов АО Qarmet расходятся с делами. При таких обстоятельствах собственникам компании, озабоченных поиском тех, кто якобы портит ее репутацию, стоит взглянуть в зеркало.
Рецепт каши из топора хорош только в том случае, если кого-то наказывают за скупость и жадность.
Но когда олигархи используют его по отношению к остальным гражданам, ничего, кроме разочарования и раздражения, у народа это вызвать не может.
Кредиторам Qarmet до сих пор не отдал долги в полной мере. По сути, кидая их точно так же, как и поругаемый всеми Миттал.
Но самое интересное, что за год правления у компании Андрея Лаврентьева образовались новые долги перед новыми подрядчиками.
Незадолго до новогодних праздников в сети засветился документ с перечислением 114 предприятий.
💸Исходя из него, 49 из них Qarmet должен был суммы, не превышающие 50 тысяч долларов.
💸Задолженность перед каждым из еще 65 ТОО, ИП и ПК была выше этой планки.
Мудрое руководство Qarmet в письме акиму Темиртау Галыму Ашимову обещало, что перед первой категорией кредиторов планирует погасить долги полностью в первой декаде декабря.
А второй категории предлагалось удовлетвориться 10% от суммы задолженности.
❓Классно, не правда ли?
Приходите, к примеру, в магазин, берете товары, а оплатить их обещаете когда-нибудь потом, да и то частями.
❓А может, и в суд отправите кредитора, там запросто «нарисуют» скидку, ведь президент сказал помогать…
❓Да, помогать, но не кидать же безнаказанно МСБ, у которого проблем вряд ли меньше, чем у мощного градообразующего предприятия с выручкой 200 млн долларов в месяц?
Итого: за год деятельности нового инвестора разительных преобразований не произошло.
Возникает чувство, что все катится по накатанной «Арселором» колее, по тому же сценарию, просто с другими действующими лицами.
Надежды на улучшения пока не оправдываются, что не удивительно, учитывая перенятые Qarmet методы предшествующей администрации компании.
Налицо сюжет сказочной «каши из топора», где солдат, используя хитрость и вводя в заблуждение старуху, выуживает у нее необходимые для пищи ингредиенты.
В случае с АО Qarmet – это поддержка со стороны государства, поблажки от судебной системы, недобросовестное отношение к поставщикам и подрядчикам, за чей счет крупное предприятие решает свои проблемы.
❓Только возникает вопрос: разве именно так выглядят добропорядочный бизнес, построение Справедливого Казахстана, соблюдение «Закона и Порядка»?
❓Почему в угоду интересам крупного бизнеса не учитываются интересы остальных?
Сколько не говори «халва» - во рту слаще не станет. Общество прекрасно видит, как красивые слова из пресс-релизов АО Qarmet расходятся с делами. При таких обстоятельствах собственникам компании, озабоченных поиском тех, кто якобы портит ее репутацию, стоит взглянуть в зеркало.
Рецепт каши из топора хорош только в том случае, если кого-то наказывают за скупость и жадность.
Но когда олигархи используют его по отношению к остальным гражданам, ничего, кроме разочарования и раздражения, у народа это вызвать не может.
BY Қазақстан саясаты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from ar
