Telegram Group & Telegram Channel
​​ Правильный и неправильный империализм. Теоретические основы российской пропаганды

Государственное СМИ Russia Today и её многочисленные подразделения вроде Russia Today Documentary в больших масштабах производят контент, обличающий Запад в колониализме и империализме. В роликах, статьях и новостных передачах обязательно подчеркивается не только эксплуатация Западом стран Африки и Азии, но и благотворное влияние России и её желание бескорыстно помогать другим странам — не то что европейцы и американцы.

Можно сказать, что всё это напоминает советскую пропаганду эпохи холодной войны — но не совсем. Помимо колониальной эксплуатации, на передний план вышла также борьба с западными ценностями: либерализмом, нетрадиционными сексуальными отношениями, мультикультурализмом и пр. Если СССР боролся с капитализмом, то Кремль борется с нетрадиционными ценностями. В роликах и статьях RT делается существенный акцент на многоликую и богатую культуру африканских народов, которую долгие годы подавлял Запад.

Понятно, что определенный костяк пропаганды РФ унаследовала от СССР, но откуда тут взялись традиционные ценности и почему они стали так важны? В этом нам поможет разобраться научная сотрудница Уорикского университета Мири Дэвидсон. Она написала небольшую заметку в блог известного журнала левых интеллектуалов New Left Review.

Она предлагает обратить внимание на трех правых интеллектуалов: двоих из новой когорты, и одного — из старой: лидер движения «Новых Правых» Ален де Бенуа, лидер российских неоевразийцев Александр Дугин и немецкий юрист Карл Шмитт.

◾️ Первое на что она предлагает обратить внимание — это то, как европейские правые обратили повестку деколонизации в свою пользу. Ален де Бенуа, бывший раньше апологетом цивилизационного доминирования Запада, обратился в язычество и резко сменил оптику: теперь он выступает против ценностного доминирования Запада и поддерживает деколонизацию Европы.

◾️Ему вторит Александр Дугин, с которым он плотно общался. Дугин, как и Бенуа, является поклонником Карла Шмитта, разработавшего деление государств на основе их пространственной организации. Шмитт придумал идею «легитимного империализма»: сухопутные империи (теллурократии) строятся на основе жёсткой привязанности к территории и к народам, их населяющим. Морские (талассократии) не имеют такой привязки и обладают детерриториальным характером. Ergo, сухопутные империи обладают легитимным правом на часть суши, что легитимизирует имперскую экспансию, а морские — нет.

Дугин синтезировал идеи «Новых Правых» и Шмитта. В итоге получилась идеология, в рамках которой постулируется право России на имперскую экспансию и борьба за деколонизацию мира от западных ценностей, в то время как экспансия Запада объявляется ущербной в силу её нелегитимной природы (талассократии).

По всей видимости, этот взгляд и лег в основу нарратива RT и заявлений российских официальных лиц. Химический состав этой идеологии тоже весьма интересен: язычество, деколонизация и легитимный империализм.

Davidson, M. (2024, April 04) Sea and Earth, Sidecar

#комментарий

🔻Подпишись на Politicanimalis



group-telegram.com/politicanimalis/520
Create:
Last Update:

​​ Правильный и неправильный империализм. Теоретические основы российской пропаганды

Государственное СМИ Russia Today и её многочисленные подразделения вроде Russia Today Documentary в больших масштабах производят контент, обличающий Запад в колониализме и империализме. В роликах, статьях и новостных передачах обязательно подчеркивается не только эксплуатация Западом стран Африки и Азии, но и благотворное влияние России и её желание бескорыстно помогать другим странам — не то что европейцы и американцы.

Можно сказать, что всё это напоминает советскую пропаганду эпохи холодной войны — но не совсем. Помимо колониальной эксплуатации, на передний план вышла также борьба с западными ценностями: либерализмом, нетрадиционными сексуальными отношениями, мультикультурализмом и пр. Если СССР боролся с капитализмом, то Кремль борется с нетрадиционными ценностями. В роликах и статьях RT делается существенный акцент на многоликую и богатую культуру африканских народов, которую долгие годы подавлял Запад.

Понятно, что определенный костяк пропаганды РФ унаследовала от СССР, но откуда тут взялись традиционные ценности и почему они стали так важны? В этом нам поможет разобраться научная сотрудница Уорикского университета Мири Дэвидсон. Она написала небольшую заметку в блог известного журнала левых интеллектуалов New Left Review.

Она предлагает обратить внимание на трех правых интеллектуалов: двоих из новой когорты, и одного — из старой: лидер движения «Новых Правых» Ален де Бенуа, лидер российских неоевразийцев Александр Дугин и немецкий юрист Карл Шмитт.

◾️ Первое на что она предлагает обратить внимание — это то, как европейские правые обратили повестку деколонизации в свою пользу. Ален де Бенуа, бывший раньше апологетом цивилизационного доминирования Запада, обратился в язычество и резко сменил оптику: теперь он выступает против ценностного доминирования Запада и поддерживает деколонизацию Европы.

◾️Ему вторит Александр Дугин, с которым он плотно общался. Дугин, как и Бенуа, является поклонником Карла Шмитта, разработавшего деление государств на основе их пространственной организации. Шмитт придумал идею «легитимного империализма»: сухопутные империи (теллурократии) строятся на основе жёсткой привязанности к территории и к народам, их населяющим. Морские (талассократии) не имеют такой привязки и обладают детерриториальным характером. Ergo, сухопутные империи обладают легитимным правом на часть суши, что легитимизирует имперскую экспансию, а морские — нет.

Дугин синтезировал идеи «Новых Правых» и Шмитта. В итоге получилась идеология, в рамках которой постулируется право России на имперскую экспансию и борьба за деколонизацию мира от западных ценностей, в то время как экспансия Запада объявляется ущербной в силу её нелегитимной природы (талассократии).

По всей видимости, этот взгляд и лег в основу нарратива RT и заявлений российских официальных лиц. Химический состав этой идеологии тоже весьма интересен: язычество, деколонизация и легитимный империализм.

Davidson, M. (2024, April 04) Sea and Earth, Sidecar

#комментарий

🔻Подпишись на Politicanimalis

BY Political Animals




Share with your friend now:
group-telegram.com/politicanimalis/520

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from ar


Telegram Political Animals
FROM American