В Великобритании возбудили уголовное дело против Петра Авена. За обход санкций. … Требуются подробности. Обход личных санкций или помощь в обходе санкций в отношении России - это две большие разницы. Первое подразумевает пример расход денег на личные нужды больше, чем ему положено по решению властей. И тут можно отделаться легким испугом. Второе - это тяжкое преступление по мнению Лондона, можно и сесть.
В Великобритании возбудили уголовное дело против Петра Авена. За обход санкций. … Требуются подробности. Обход личных санкций или помощь в обходе санкций в отношении России - это две большие разницы. Первое подразумевает пример расход денег на личные нужды больше, чем ему положено по решению властей. И тут можно отделаться легким испугом. Второе - это тяжкое преступление по мнению Лондона, можно и сесть.
BY Политджойстик / Politjoystic ™
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from ar