Telegram Group & Telegram Channel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как вы помните, недавно начал рубрику #фильмы_о_выборах, в которой коротко рассказываю о фильме, повествующем о выборах и политтехнологиях.

И шестым таким фильмом станет…

«Пересчёт» (англ. Recount) — телевизионный художественный фильм, политическая драма, вышедшая в 2008 году. В главных ролях задействованы Кевин Спейси и Джон Хёрт. Фильм основан на реальных событиях: самых спорных выборах в истории Соединённых Штатов.

В 2000 году Джордж Буш-младший и Альберт Гор боролись за президентское кресло. Всё зависело от Флориды, где разница между кандидатами была незначительной: счёт вёлся на разницу в десятки голосов. Это привело к пересчёту, судебным искам и скандалу с бюллетенями, которые назывались butterfly ballots из-за их формы. В итоге Верховный суд США остановил пересчёт и объявил Буша победителем.

В России легально фильм «Пересчёт» можно посмотреть на Кинопоиске, Смотрёшке, Kion, ivi и Okko.

Чем фильм ценен для политтехнологов?

Он показывает важность юридических аспектов выборов
Юридические процедуры и судебные разбирательства могут кардинально повлиять на исход выборов. Это подчёркивает необходимость глубоко понимать избирательное законодательство, работать в полном контакте с электоральными юристами.

Работа со СМИ
Фильм отображает, как важно формировать общественное мнение и работать со СМИ во время избирательной кампании, особенно в кризисных ситуациях. В фильме акцентируется момент, как обе стороны пытались использовать медиа для продвижения своей позиции и влияния на общественное восприятие событий.

Мобилизация избирателей
Фильм отображает важность правильной мобилизации своих сторонников и обеспечения их явки на выборах, особенно в условиях жесточайшей конкуренции. Опыт кампаний Буша и Гора — чуть ли не наилучший пример для понимания эффективных методов мобилизации, тем более, расказанный в художественной форме.

Управление кризисными ситуациями
Фильм показывает, как команды Буша и Гора реагировали на непредвиденные обстоятельства и разрабатывали стратегии для преодоления трудностей. Это ценный урок по принятию решений в условиях полной неопределённости.

Значение организации и подготовки к выборам

Фильм подчёркивает важность тщательной подготовки к выборам, важность всей электоральной работы до выборов, включая обучение наблюдателей и обеспечение юридической поддержки. Небрежность в этих вопросах может привести к серьёзным проблемам.

Сюжет

Фильм повторяет исторические события без изменений. Он начинается с выборов 7 ноября и заканчивается решением суда, которое остановило пересчёт голосов во Флориде 12 декабря.

Но какие наиболее интересные моменты реальной истории ярко отображены в фильме?

1. Отказ Гора от своего личного телефонного признания поражения Бушу ранним утром 8 ноября.
2. Решение команды Гора подать иск о ручном пересчёте голосов в оплотах демократов, где предполагались нарушения при голосовании, особенно в свете статистической ничьей, выявленной после официального машинного пересчёта.
3. Давление республиканцев на госсекретаря Флориды Кэтрин Харрис в связи с её обязанностями, предусмотренными законом.
4. Пристальное внимание средств массовой информации, партий и общественности к ручному пересчёту голосов.
5. Два важных заявления пресс-секретаря Верховного суда Флориды Крейга Уотерса о продлении срока подачи результатов первоначального пересчёта (21 ноября 2000 года) и о проведении полного пересчёта голосов по всему штату (8 декабря 2000 года), которые позже были отменены Верховным судом США.
6. И, наконец, противоборствующие позиции Верховного суда Флориды и Верховного суда Соединённых Штатов, а также особые мнения судей высшей судебной инстанции.

Производство

Страна: США
Кинокомпания: HBO Films, Trigger Street Productions, Mirage Enterprises
Режиссёр: Джей Роуч
В ролях: Кевин Спейси (Рон Кляйн), Джон Хёрт (Кристофер Уоррен), Лора Дерн (Кэтрин Харрис), Том Уилкинсон (Джеймс Бейкер) и другие.


➡️ Предложить тему

➡️ Стать участником чата

➡️ Поддержать канал

ПОДПИСАТЬСЯ Telegram-канал «Политтехнологи»



group-telegram.com/polittehnologi/6652
Create:
Last Update:

Как вы помните, недавно начал рубрику #фильмы_о_выборах, в которой коротко рассказываю о фильме, повествующем о выборах и политтехнологиях.

И шестым таким фильмом станет…

«Пересчёт» (англ. Recount) — телевизионный художественный фильм, политическая драма, вышедшая в 2008 году. В главных ролях задействованы Кевин Спейси и Джон Хёрт. Фильм основан на реальных событиях: самых спорных выборах в истории Соединённых Штатов.

В 2000 году Джордж Буш-младший и Альберт Гор боролись за президентское кресло. Всё зависело от Флориды, где разница между кандидатами была незначительной: счёт вёлся на разницу в десятки голосов. Это привело к пересчёту, судебным искам и скандалу с бюллетенями, которые назывались butterfly ballots из-за их формы. В итоге Верховный суд США остановил пересчёт и объявил Буша победителем.

В России легально фильм «Пересчёт» можно посмотреть на Кинопоиске, Смотрёшке, Kion, ivi и Okko.

Чем фильм ценен для политтехнологов?

Он показывает важность юридических аспектов выборов
Юридические процедуры и судебные разбирательства могут кардинально повлиять на исход выборов. Это подчёркивает необходимость глубоко понимать избирательное законодательство, работать в полном контакте с электоральными юристами.

Работа со СМИ
Фильм отображает, как важно формировать общественное мнение и работать со СМИ во время избирательной кампании, особенно в кризисных ситуациях. В фильме акцентируется момент, как обе стороны пытались использовать медиа для продвижения своей позиции и влияния на общественное восприятие событий.

Мобилизация избирателей
Фильм отображает важность правильной мобилизации своих сторонников и обеспечения их явки на выборах, особенно в условиях жесточайшей конкуренции. Опыт кампаний Буша и Гора — чуть ли не наилучший пример для понимания эффективных методов мобилизации, тем более, расказанный в художественной форме.

Управление кризисными ситуациями
Фильм показывает, как команды Буша и Гора реагировали на непредвиденные обстоятельства и разрабатывали стратегии для преодоления трудностей. Это ценный урок по принятию решений в условиях полной неопределённости.

Значение организации и подготовки к выборам

Фильм подчёркивает важность тщательной подготовки к выборам, важность всей электоральной работы до выборов, включая обучение наблюдателей и обеспечение юридической поддержки. Небрежность в этих вопросах может привести к серьёзным проблемам.

Сюжет

Фильм повторяет исторические события без изменений. Он начинается с выборов 7 ноября и заканчивается решением суда, которое остановило пересчёт голосов во Флориде 12 декабря.

Но какие наиболее интересные моменты реальной истории ярко отображены в фильме?

1. Отказ Гора от своего личного телефонного признания поражения Бушу ранним утром 8 ноября.
2. Решение команды Гора подать иск о ручном пересчёте голосов в оплотах демократов, где предполагались нарушения при голосовании, особенно в свете статистической ничьей, выявленной после официального машинного пересчёта.
3. Давление республиканцев на госсекретаря Флориды Кэтрин Харрис в связи с её обязанностями, предусмотренными законом.
4. Пристальное внимание средств массовой информации, партий и общественности к ручному пересчёту голосов.
5. Два важных заявления пресс-секретаря Верховного суда Флориды Крейга Уотерса о продлении срока подачи результатов первоначального пересчёта (21 ноября 2000 года) и о проведении полного пересчёта голосов по всему штату (8 декабря 2000 года), которые позже были отменены Верховным судом США.
6. И, наконец, противоборствующие позиции Верховного суда Флориды и Верховного суда Соединённых Штатов, а также особые мнения судей высшей судебной инстанции.

Производство

Страна: США
Кинокомпания: HBO Films, Trigger Street Productions, Mirage Enterprises
Режиссёр: Джей Роуч
В ролях: Кевин Спейси (Рон Кляйн), Джон Хёрт (Кристофер Уоррен), Лора Дерн (Кэтрин Харрис), Том Уилкинсон (Джеймс Бейкер) и другие.


➡️ Предложить тему

➡️ Стать участником чата

➡️ Поддержать канал

ПОДПИСАТЬСЯ Telegram-канал «Политтехнологи»

BY Политтехнологи


Share with your friend now:
group-telegram.com/polittehnologi/6652

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from ar


Telegram Политтехнологи
FROM American