Telegram Group & Telegram Channel
Отношение к «новым русским» в Грузии неоднозначное. Одни считают нашествие граждан РФ после объявления в России частичной мобилизации угрозой, другие не видят в нем ничего плохого. Если говорить о фактах, то с января по сентябрь (включительно) на ПМЖ в Грузию уехало 112,7 тысяч россиян. Речь о тех гражданах РФ, которые приехали в страну и не покинули ее, вернувшись обратно или переместившись куда-либо еще.

Данные о мигрантах привел грузинский главк в ответ на запрос депутата парламента от правящей партии «Грузинская мечта» Левана Карумидзе. Отметим, что информация была обнародована вчера, 26 октября, однако, это статистика по состоянию на 3 октября. Реальное число граждан РФ, переехавших в Грузию, может быть больше.

К числу тех, кто чаще других форсирует тему «русского нашествия», относятся представители партии «Единое национальное движение» (ЕНД), основанной Михаилом Саакашвили. В дискуссии о «новых русских» в ЕНД договариваются даже до угрозы «нашествия пятой колонны Кремля».

Интересно, что подобные околопараноидальные высказывали недавно звучали от главы МВД Финляндии Кристы Микконен. Когда власти страны обсуждали строительство стены вдоль границы с Россией, г-жа Микконен называла сооружение защитой от «угроз гибридного характера [исходящих от России]». Главной среди этих угроз глава МВД Финляндии назвала как раз «использование миграции в целях оказания политического давления».

Пока что, единственными «угрозами» от наших соотечественников в Грузии стало оживление рынка недвижимости (преимущественно в Тбилиси и Батуми, где осело большинство русских мигрантов), а также довольно бодрый перевод частного российского бизнеса в «край вечной весны». Правда, последователи Саакашвили смотрят не на вливание денег в экономику страны (на ПМЖ в Грузию переезжают, в основном, платежеспособные россияне), а на рост стоимости товаров и услуг, который произошел на фоне «нашествия».

ПОЛИТУПРАВА



group-telegram.com/polituprava/1324
Create:
Last Update:

Отношение к «новым русским» в Грузии неоднозначное. Одни считают нашествие граждан РФ после объявления в России частичной мобилизации угрозой, другие не видят в нем ничего плохого. Если говорить о фактах, то с января по сентябрь (включительно) на ПМЖ в Грузию уехало 112,7 тысяч россиян. Речь о тех гражданах РФ, которые приехали в страну и не покинули ее, вернувшись обратно или переместившись куда-либо еще.

Данные о мигрантах привел грузинский главк в ответ на запрос депутата парламента от правящей партии «Грузинская мечта» Левана Карумидзе. Отметим, что информация была обнародована вчера, 26 октября, однако, это статистика по состоянию на 3 октября. Реальное число граждан РФ, переехавших в Грузию, может быть больше.

К числу тех, кто чаще других форсирует тему «русского нашествия», относятся представители партии «Единое национальное движение» (ЕНД), основанной Михаилом Саакашвили. В дискуссии о «новых русских» в ЕНД договариваются даже до угрозы «нашествия пятой колонны Кремля».

Интересно, что подобные околопараноидальные высказывали недавно звучали от главы МВД Финляндии Кристы Микконен. Когда власти страны обсуждали строительство стены вдоль границы с Россией, г-жа Микконен называла сооружение защитой от «угроз гибридного характера [исходящих от России]». Главной среди этих угроз глава МВД Финляндии назвала как раз «использование миграции в целях оказания политического давления».

Пока что, единственными «угрозами» от наших соотечественников в Грузии стало оживление рынка недвижимости (преимущественно в Тбилиси и Батуми, где осело большинство русских мигрантов), а также довольно бодрый перевод частного российского бизнеса в «край вечной весны». Правда, последователи Саакашвили смотрят не на вливание денег в экономику страны (на ПМЖ в Грузию переезжают, в основном, платежеспособные россияне), а на рост стоимости товаров и услуг, который произошел на фоне «нашествия».

ПОЛИТУПРАВА

BY ПОЛИТУПРАВА


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/polituprava/1324

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from ar


Telegram ПОЛИТУПРАВА
FROM American