Notice: file_put_contents(): Write of 10621 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ПОЛИТУПРАВА | Telegram Webview: polituprava/1867 -
Telegram Group & Telegram Channel
Демарш Польши — серьезный удар по авторитету Евросоюза как надгосударственной структуре. Хуже всего для ЕС то, что к полякам сходу присоединились Словакия и Венгрия. То есть говорить о частном характере явления нельзя ни в коем разе. Если отход этих государств от принципа неделимости европейского рынка поддержат еще и Румыния с Болгарией, которые изначально были в пятерке стран, запретивших ввоз украинской продукции на свою территорию, то перед нами крупнейший политический кризис Евросоюза после Брексита.

В ситуации с зерном власти ЕС дали маху как минимум дважды.

Первый раз — когда Брюссель в принципе допустил введение Словакией, Венгрией, Польшей, Румынией и Болгарией эмбарго в частном порядке. Пришлось оперативно отыгрывать ситуацию — просить эти государства отменить ограничения, чтобы решение о запрете ввоза продукции в ЕС исходило «от центра», от Еврокомиссии.

Второй раз — когда соседи Украины согласились на введение временного эмбарго от ЕК, власти Европы не оправдали их доверие. Абсолютно ничего в вопросе вывоза зерна с Украины не поменялось, проблема никуда не делась, а история стала выглядеть только хуже — Польша, Словакия и Венгрия снова берут решение по продовольствию в свои руки. На этот раз — вопреки официальному решению Брюсселя об отмене эмбарго.

Вся ситуация — подтверждение пресловутого тезиса о том, что санкции вредят Западу не меньше, чем России, а то и больше. Порвалось там, где было тонко — в единстве. Оказалось, что интересы местных фермеров и риск социального взрыва для отдельно взятых стран в составе Евросоюза куда важнее, чем официальный курс Брюсселя на безграничную поддержку Украины. Красная линия солидарности, как выяснилось, проходит ровно там, где начитаются неудобства членов Евросоюза.

У остальных стран ЕС, глядя на Польшу и ее соседей, может возникнуть резонный вопрос: а чего еще можно не делать, если не хочется? Все внимание на то, как Брюссель будет разруливать ситуацию с непокорством. Пока что его движения напоминают попытку престарелого отца выпороть сыновей-переростков.

ПОЛИТУПРАВА



group-telegram.com/polituprava/1867
Create:
Last Update:

Демарш Польши — серьезный удар по авторитету Евросоюза как надгосударственной структуре. Хуже всего для ЕС то, что к полякам сходу присоединились Словакия и Венгрия. То есть говорить о частном характере явления нельзя ни в коем разе. Если отход этих государств от принципа неделимости европейского рынка поддержат еще и Румыния с Болгарией, которые изначально были в пятерке стран, запретивших ввоз украинской продукции на свою территорию, то перед нами крупнейший политический кризис Евросоюза после Брексита.

В ситуации с зерном власти ЕС дали маху как минимум дважды.

Первый раз — когда Брюссель в принципе допустил введение Словакией, Венгрией, Польшей, Румынией и Болгарией эмбарго в частном порядке. Пришлось оперативно отыгрывать ситуацию — просить эти государства отменить ограничения, чтобы решение о запрете ввоза продукции в ЕС исходило «от центра», от Еврокомиссии.

Второй раз — когда соседи Украины согласились на введение временного эмбарго от ЕК, власти Европы не оправдали их доверие. Абсолютно ничего в вопросе вывоза зерна с Украины не поменялось, проблема никуда не делась, а история стала выглядеть только хуже — Польша, Словакия и Венгрия снова берут решение по продовольствию в свои руки. На этот раз — вопреки официальному решению Брюсселя об отмене эмбарго.

Вся ситуация — подтверждение пресловутого тезиса о том, что санкции вредят Западу не меньше, чем России, а то и больше. Порвалось там, где было тонко — в единстве. Оказалось, что интересы местных фермеров и риск социального взрыва для отдельно взятых стран в составе Евросоюза куда важнее, чем официальный курс Брюсселя на безграничную поддержку Украины. Красная линия солидарности, как выяснилось, проходит ровно там, где начитаются неудобства членов Евросоюза.

У остальных стран ЕС, глядя на Польшу и ее соседей, может возникнуть резонный вопрос: а чего еще можно не делать, если не хочется? Все внимание на то, как Брюссель будет разруливать ситуацию с непокорством. Пока что его движения напоминают попытку престарелого отца выпороть сыновей-переростков.

ПОЛИТУПРАВА

BY ПОЛИТУПРАВА


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/polituprava/1867

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from ar


Telegram ПОЛИТУПРАВА
FROM American