Гаванская декларация не стоит той бумаги, на которой была подписана

Новый глава Ватикана четко дал всем понять, что униаты - неотьемлемая часть католического мира, которая должна расти и развиваться.

"28 июня папа Лев XIV встретился с паломниками из Украинской греко-католической церкви: Верховным архиепископом Святославом Шевчуком, епископами, священниками, монашествующими и мирянами.

По словам папы, верные УГКЦ прибыли с прекрасной земли, богатой христианской верой, обильно политой кровью мучеников, которые ценой жизни сохранили верность апостолу Петру и его преемникам.

Понтифик призвал греко-католиков продолжать путь церковного единства, взирая на Христа, источник спасения, и преподал благословение их семьям, церкви и всему украинскому народу".

Генсек Всемирного совета церквей изучит вопрос гонений на УПЦ

Генеральный секретарь Всемирного совета церквей изучит ситуацию с гонениями на Украинскую православную церковь, сообщил председатель отдела внешних церковных связей Московского Патриархата митрополит Волоколамский Антоний (Севрюк).

"По итогам состоявшегося голосования генеральному секретарю Всемирного совета церквей было поручено изучить этот вопрос и в контактах с властями Украины выразить озабоченность в связи с притеснениями верующих в этой стране", — сказал иерарх.

⚡️Зеленский лишил украинского гражданства митрополита Киевского Онуфрия

Подписан соответствующий указ.

Об этом сообщила Служба безопасности Украины.

СБУ "установила", что митрополит Онуфрий якобы в 2002 году добровольно получил гражданство РФ, но не проинформировал об этом соответствующие украинские государственные органы. При этом предстоятель УПЦ, как заявлено, "и в дальнейшем пользовался правами гражданина Украины".

Кроме этого, по данным СБУ, митрополит "поддерживает связь с Московской Патриархией и сознательно противодействовал получению канонической независимости Украинской церкви от Московской Патриархии".

Лишение митрополита Онуфрия украинского гражданства: первые мысли

1. С ухудшением ситуации на фронте и оглашением информации о приостановке поставок Киеву вооружений украинская власть решила организовать "перемогу" и перебить негативный информационный фон.

2. За основу взят сценарий с Эстонией, где власти заставили митрополита Таллинского Евгения (Решетникова) покинуть страну.

3. УПЦ готовилась к такому повороту событий, создавая сеть заграничных приходов. Она должна была стать "запасным аэродромом" для высшего руководства Киевской митрополии в случае депортации. Именно поэтому, если Банковая все же добьется выдворения митрополита Киевского из Украины, он поедет в Западную Европу, а не в РФ.

4. Важнейший вопрос - как будет осуществляться управление УПЦ после решения Зеленского и потенциального выезда митрополита Онуфрия за пределы Украины. Ведь указ может, при соответствующей оценке власти, "поставить под сомнение правомочность" любых управленческих решений предстоятеля УПЦ. Более того, в рамках такого подхода Банковая и ко постараются или ввергнуть церковный механизм в хаос (чтобы в условиях "мутной воды" вынудить некоторых епископов и епархии пойти на слияние с "ПЦУ"), или вывести на главную роль в УПЦ "своего человека", который и доведет процесс "переформатирования" УПЦ до конца (в виде правозглашения самочинной автокефалии или обьединения с организацией Думенко).

В свете решения о лишении митрополита Киевского гражданства Украины и необходимости определения дальнейшего формата управления УПЦ хотели бы обратить внимание на два момента.

Первый - Одесская епархия уже давно и плотно "встроилась" во взаимодействие с украинской властью. Особенно ярко это видно по информационной работе ряда известных представителей церковной Одессы.

Второй - митрополит Анафангел является старейшим по хиротонии членом Священного Синода УПЦ.

Более того, на этом основании с 23 декабря 2011 года по 8 мая 2012 года в связи с болезнью предстоятеля УПЦ митрополита Владимира (Сабодана) одесский иерарх созывал и председательствовал на заседаниях Синода.

Как говорится - прецедент есть.

И Банковая вполне может этим воспользоваться.

Митрополит Агафангел будет переходной фигурой

Комментарий украинского политолога - друга нашего канала:

"Скорее всего так и будет. НО. Думаю, попробуют поставить кого-нибудь типа Филарета Львовского. Агафангел хоть и вовсю "сотрудничает", но на слияние с "ПЦУ" не пойдет. Он может быть только переходной фигурой, чтобы передать власть кому скажут.

На высылку митрополита Онуфрия могут и не пойти. Слишком сложно и опасно. Если в Черновцах вышли массово защищать собор, то тут власти могут получить подобное противодействие. Но в больших масштабах. Извините за мрачный тон, но даже убить м.Онуфрия для них будет проще. Хотя есть один вариант. Иезуитский по своей сути: довести дело до ареста, а потом выставить на обмен, как владыку Ионафана. Москва отказать не сможет. А у Киева будет двойной профит: можно что-то важное взамен получить за митрополита, а также потом трубить в СМИ, что РФ забрала своего агента и это доказывает, что все обвинения против него были верны".

Лишение украинского гражданства духовенства УПЦ - не уникальное явление в современной Украине.

В феврале 2023 г. Зеленский лишил гражданства 13 священнослужителей УПЦ. Среди них - митрополит Марк (Петровций),
архиепископы Пантелеимон (Бащук) и Виктор (Быков), епископы Гедеон (Харон) и Спиридон (Романов).

В апреле того же года стало известно, что гражданства лишили еще четырех ахиереев УПЦ - митрополитов Черновицкий и Буковинский Мелетия (Егоренко), Тульчинского и Брацлавского Ионафана (Елецких), Днепропетровского и Павлоградский Иринея (Середнего), а также викария Тульчинской епархии, епископа Ладыжинского Сергия (Аницоя). Болшьая часть этих архиереев продолжают возглавлять свои епархии.
 
Случай с митрополитом Онуфрием все же отличается от перечисленных. Речь идет о предстоятеле УПЦ, и это выглядит нелогичным решением Банковой - лишать гражданства главу религиозной организации, которую она грозится со дня на день запретить.

Возможны различные варианты дальнейшего развития событий, например, депортация, о чем пишут коллеги. Мы бы также не исключали включения Митрополита Онуфрия в обменный фонд, чтобы обменять его на кого-нибудь особо "важного".

В любом случае предпринимается попытка обезглавить УПЦ и поставить на место Блаженнейшего кого-то более сговорчивого, разделяющего с Зеленским и Еленским схожие "патриотические ценности".
 

Греческое православное издание KATANIXI раскритиковала ПЦУ за совместные культовые мероприятия с украинскими греко-католиками. Во внимание СМИ попало недавнее совместное "освящение" представителями ПЦУ и УГКЦ места под строительства в Центре специальной подготовки «Омега», который дислоцируется в Киеве. Авторы издания указали на то, что такие случаи для ПЦУ уже давно не являются редкостью и ещё раз указывают на то, что под контролем Фанара в Украине реализуется план по созданию новой унии между православными и католиками.
https://raskolamnet.info/ru/?p=89055

Реакция УПЦ на лишение митрополита Онуфрия украинского гражданства

Митрополит Климент (Вечеря) заявил, что у предстоятеля УПЦ есть только один паспорт - украинский. Иерарх также подчеркнул, что митрополит Онуфрий никогда не обращался к другим государствам, в том числе к РФ, с заявлением о получении гражданства.

Как отметил владыка Климент, предстоятель УПЦ намерен защищать свои интересы и имеет право обжаловать указ Зеленского. Также, по словам главы Информационно-просветительского отдела УПЦ, решения о прекращении гражданства "подлежат определенному юридическому сомнению".

Митрополиту Онуфрию "в Украине места нет и не будет" - Зеленский

Фактически сказано именно так.

"Зеленский прокомментировал свое решение о лишении украинского гражданства митрополита Онуфрия, не называя его по имени.

"Мы продолжаем также нашу вполне справедливую работу в отношении разных лиц, связавших себя с Россией. Фигуры с политическим влиянием и российским паспортом, лица, работающие против украинской независимости во всех ее измерениях, в том числе против духовной независимости, каждый, кто поддерживает агрессию или оправдывает ее – всем этим персонам места в Украине нет и не будет. Принимаем соответствующие решения. И готовим новые украинские санкции – будут решения СНБО", – заявил он в вечернем обращении".

Итог один - уход в раскол

https://www.group-telegram.com/antiraskol/25206

Яркий пример того, чем на самом деле являются структуры или инициативы, подобные "Софийскому братству". На словах это "площадки для диалога и общения" между представителями УПЦ и "ПЦУ" ради "урегулирования церковного раскола в Украине". А на деле, в реальности - формат для окончательного отрыва священников УПЦ от Матери-Церкви и способствования их ухода в организацию Думенко.

Глава УГКЦ пригласил папу Римского посетить Украину

Об этом архиепископ Святослав Шевчук заявил после личного общения с понтификом.

Показательно, как в экспертных кругах, близких к униатам, отреагировали на эту новость.

Вот лишь несколько цитат:

"Разрушить русский мир возможно только благодаря сотрудничеству Ватикана и Украинской церкви".

"Что может сделать Ватикан совместно с Украиной?

Официальная богословская оценка (через документ или речь папы в диалоге с Варфоломеем) — признать, что русский мир является псевдохристианской идеологией, противоречащей Евангелию.

Признание роли УГКЦ, украинской православной церкви (!), объединяющей христианское служение, национальное достоинство и открытость к Западу. Здесь важен диалог между Ватиканом и Константинополем.

Создание образовательных платформ, показывающих альтернативу "русскому миру" – например, программа для католических университетов мира: "Украина – школа достоинства, свободы и мира".

Стипендии для студентов, формирующих новую элиту христианской солидарности.

Привлечение орденов (иезуитов, францисканцев, салезиан) к работе с украинской молодежью".

"Символические шаги папы Римского.

Визит папы в Украину — исторический шаг, который поставит крест на легитимности русского мира как духовного проекта.

Молитва на месте разрушенной церкви, встреча с детьми войны, речь о справедливом мире — это может стать моральной победой Украины над Россией без выстрела".

Общественная организация "Сообщество Еленовки" (обьединяющая семьи "азовцев") призвала Офис президента, министра обороны, главу ГУР, Нацгвардию, Нацполицию и другие государственные органы обменять митрополита Онуфрия на украинских военнопленных.

Информационная война против Патриарха Даниила: Болгарскую Церковь пытаются взорвать изнутри (часть первая)

Слаженность действий и публикаций к годовщине интронизации Патриарха Даниила со стороны недовольных его избранием, похоже, говорит о том, что Болгарскую Православную Церковь все сильнее и настойчивее подталкивают к расколу.

Сигнал депутата от ПП-ДБ Кристины Петковой в прокуратуру с просьбой проверить „информацию“ из желтой прессы относительно подозрения Патриарха в шпионской деятельности выглядит особенно абсурдным на фоне грандиозного коррупционного скандала, затронувшего вышеупомянутую партию, в связи с чем ее руководителю (и бывшему премьер-министру РБ) Кириллу Петкову пришлось подать в отставку. Напомним, что суть "обвинений" в адрес Предстоятеля БПЦ сводится к предоставлению болгарским молодым людям возможности обучения в духовных учебных заведениях РПЦ, как это происходило и в былые годы.

Из районной прокуратуры материалы были отправлены для последующих действий в Софийскую городскую прокуратуру, чем депутат Петкова похвалилась в своем фб-профиле, где она сообщила о начале расследования по поводу „шпионажа в пользу России“ и выразила надежду, что в прокуратуре объективно разберутся и „доведут дело до конца“. Интересно, какой конец устроил бы депутата Петкову? Явно не опубликованный вчера пресс-службой Софийской городской прокуратуры в местных СМИ.

А в сообщении говорится о том, что публично распространяемые утверждения депутата Народного собрания Петковой являются „неверными и манипулятивными“, а ее сигнал „лишен данных о совершенном преступлении“, „содержит предположения, и то абстрактные, о возможном будущем поведении третьих лиц– болгарских граждан, которые могли бы уехать учиться в духовных заведениях за границу“. И вообще Конституция РБ не запрещает учиться за границей. А еще в сообщении отмечено, что „невмешательство государства во внутренние дела религиозных общин и институтов, как и в их общественные проявления, вытекает и из ряда международных обязательств, включая Международный пакт о гражданских и политических правах ООН“.

Такой ответ депутата Петкову не удовлетворил, она продолжает свою борьбу „за правду“ и ждет ответа из Службы безопасности, куда она на Патриарха так же … настучала.

Источником „информации“, послуживший основанием для сигнала Петковой, выступает желтый сайт, который опубликовал к годовщине интронизации очередной пасквиль, представляющий собой длиннющую, в 50 пунктов, попытку доказать, что Патриарх Даниил нелегитимен. Попытку, совершенно неубедительную. Но ведь и раскол в БПЦ 90-х начинался именно с этого – с бездоказательного утверждения, что Патриарх Максим нелегитимен.

Еще один профанарский сайт не так грубо, соблюдая внешние приличия, однако же, как обычно, с характерными приемами и некоторым ехидством написал о праздновании годовщины в узком кругу – „в чествовании не принял участие ни один митрополит БПЦ“, „официальные лица государства на Литургии тоже не присутствовали“. А в последнем предложении дал для сравнения ссылку на свою публикацию 2014 г. о том, как проходило чествование годовщины интронизации Патриарха Неофита.

Информационная война против Патриарха Даниила: Болгарскую Церковь пытаются взорвать изнутри (часть вторая)

Начало

В свою очередь об обращении к Синоду БПЦ некоего инициативного комитета г. Перника сообщил сайт с премиленьких названием „жабьи новости“ (из болота?).

Комитет обращается к Синоду с предложением выделить г. Перник и его область, входящие в Софийскую епархию БПЦ, в отдельную епархию со своей митрополичьей кафедрой, ссылаясь на 17 правило  IV Вселенского собора и 38 правило Трулльского: „аще царскою властью вновь устроен, или впредь устроен будет град: то гражданским и земским распределениям да следует и распределение церковных дел“. Напомним, что правящим митрополитом Софийской епархии является Патриарх Даниил.

Главное, пожалуй, содержится в последнем абзаце, где излагается „печальный факт, что Перник и Перникский регион системно и последовательно лишают полагающихся по закону средств на капитальные расходы для церквей и монастырей“.

Факт действительно печальный, но едва ли он решается путем основания еще одной кафедры, назначения митрополита, персонала и т.д. Существует еще один факт – злоупотреблений со средствами на ремонт и строительство храмов, в том числе из еврофондов. Возможно, кому-то просто не хочется, чтобы под контролем Софийского митрополита, которым является Патриарх Даниил, эта „тема“ закрылась. А Святейший явно настроен наводить порядок в епархии и в Церкви. И это одна из причин яростных на него нападок.

Задача - обезглавить УПЦ в надежде, что это сделать Церковь сговорчивее

Как говорят юристы, теперь митрополиту Онуфрию придется юридически оформить новый статус в Украине. По всей видимости, власти рассматривают его как гражданина России. И есть вопрос: согласятся ли ему предоставить право находиться на территории Украины и по-прежнему занимать свой пост, или же предстоятелю УПЦ грозит высылка из страны по примеру экс-президента Грузии и бывшего главы Одесской области Михаила Саакашвили, которого тоже лишили украинского гражданства и депортировали. Исходя из слов Зеленского, такого варианта исключать нельзя.

Источники в церковных кругах говорят, что лишение Онуфрия гражданства - сигнал, что предстоятель УПЦ не пошел на договоренности с властями, которые склоняли его к объединению с "ПЦУ". И теперь Банковая взяла курс либо на его замену в качестве руководителя Украинской православной церкви на более сговорчивую фигуру, либо, на раскол УПЦ.

Юрист Ростислав Кравец в разговоре со "Страной" обращает внимание на то, что митрополиту Онуфрию нужно теперь узаконить свое изменившееся положение в Украине. "Ему нужен пакет разрешений на пребывание и работу в стране. Если все это не будет оформлено или время пребывания превысит установленный законом срок - 90 дней, его могут депортировать. Правда, в Россию не получится, так как денонсированы соглашения о взаимной правовой помощи. Это могут сделать даже в силовом порядке - как с Саакашвили, которого выставили в Польшу", - объясняет Кравец "Стране".

Среди лоббистов запрета УПЦ звучит даже предположение, что владыку Онуфрия могут даже арестовать: мол, не зря Зеленский упомянул в обращении "поддержку агрессии или ее оправдание".

Собеседник, близкий к руководству УПЦ, говорит, что духовный авторитет владыки Онуфрия "непоколебим", и это "его заслуга", что Церковь сохраняется, несмотря на многие испытания, особенно в начале "большой" войны. Сам владыка, по его словам, готов оставаться с паствой, независимо от ситуации со своим гражданством, говорит источник.

Еще один источник в религиозных кругах говорит, что лишение митрополита Онуфрия гражданства - часть общей стратегии власти по ликвидации УПЦ через ее слияния с "ПЦУ" или раскол.

"Стратегия власти неизменная последние годы - они хотят, чтоб УПЦ либо вся, либо частично, решила объединится с "ПЦУ" и влиться в нее. На Онуфрия оказывалось по этому поводу давление. Но он отказался. Окончательно в этом на Банковой убедились в конце мая, поэтому и запустили процесс лишения его гражданства. Теперь нельзя исключать никаких вариантов - ни депортации Онуфрия, ни его ареста. Задача - обезглавить УПЦ в надежде, что это сделать Церковь сговорчивее".

https://stranaua.media/articles/analysis/487637-pochemu-mitropolita-upts-onufrija-lishili-hrazhdanstva.html

США не будут поставлять Украине оружие из-за запрета УПЦ, заявила конгрессмен Анна Паулина Луна (Республиканская партия).

«Зеленский запретил Православную Церковь. Могу обещать, что для вас не будет никакого финансирования вооружений, Зеленский. Проводите переговоры о мире. Мы не ваша копилка», – написала она в Х.

Напомним, что в Украине принят закон, открывающий дорогу к запрету УПЦ, а на днях Зеленский лишил гражданства митрополита Онуфрия.

@stranaua

Что стоит за решением о лишении митрополита Онуфрия украинского гражданства?

Отец Вадим Новинский:

"Лишение Блаженнейшего Онуфрия украинского гражданства – это не случайность, не попытка отвлечь внимание от политических или военных неудач. Это - первый шаг к выдворению Предстоятеля УПЦ из страны.

По имеющейся информации, в недрах Офиса президента созрел план: через лишение Блаженнейшего Онуфрия гражданства и, возможное его изгнание из страны, обезглавить Киевскую митрополию УПЦ, назначить местоблюстителем одного из старейших митрополитов, а далее, путем созыва Архиерейского собора УПЦ под прямым контролем СБУ ,,избрать,, ,,предстоятелем,, одного из архиереев, демонстрирующих повышенную лояльность к власти и готовность выполнять их распоряжения. Все это - для воплощения мечты триумвирата Зеленского, Ермака и Вселенского Патриарха Варфоломея о взятии под контроль УПЦ и присоединения ее к карманной структуре, управляемой из Офиса президента".

Стоит отметить, что эта информация близка к тем оценкам, что мы давали ранее.

Напомним, что писал наш канал:

"В свете решения о лишении митрополита Киевского гражданства Украины и необходимости определения дальнейшего формата управления УПЦ хотели бы обратить внимание на два момента.

Первый - Одесская епархия уже давно и плотно "встроилась" во взаимодействие с украинской властью. Особенно ярко это видно по информационной работе ряда известных представителей церковной Одессы.

Второй - митрополит Анафангел является старейшим по хиротонии членом Священного Синода УПЦ.

Более того, на этом основании с 23 декабря 2011 года по 8 мая 2012 года в связи с болезнью предстоятеля УПЦ митрополита Владимира (Сабодана) одесский иерарх созывал и председательствовал на заседаниях Синода.

Как говорится - прецедент есть.

И Банковая вполне может этим воспользоваться".

"Митрополит Агафангел будет переходной фигурой

Комментарий украинского политолога - друга нашего канала:

"Скорее всего так и будет. НО. Думаю, попробуют поставить кого-нибудь типа Филарета Львовского. Агафангел хоть и вовсю "сотрудничает", но на слияние с "ПЦУ" не пойдет. Он может быть только переходной фигурой, чтобы передать власть кому скажут...".

☦️«Вселенский патриархат, в теории обнимающий почти всю вселенную и фактически простирающий свою власть лишь на несколько епархий, а в остальных местах лишь осуществляющий верховный поверхностный надзор и получающий за то некоторые доходы, преследуемый властью на месте своего пребывания и не поддерживаемый никакой государственной силой извне, потерявший значение столпа истины и сделавшийся сам источником разделения, а в то же время охваченный непомерным властолюбием, – представляет жалостное зрелище, напоминающее наихудшия времена истории Царьградской кафедры».

– Из Доклада Епископа Шанхайского Иоанна «Положение Православной Церкви после войны», август 1938 года.