Notice: file_put_contents(): Write of 8868 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 17060 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Беспощадный пиарщик | Telegram Webview: prbezposhady/25701 -
Telegram Group & Telegram Channel
Девочки, экосистема вашингтонского болота не на шутку встревожена. В ключевой рубрике "Демократия в Америке" газеты "Вашингтон Пост" вчера вышел материал под заголовком "Трамп сигнализирует о готовности использовать все рычаги власти против средств массовой информацию".

Открывается материал роскошным признанием: мол, много лет Дональд Трамп грозился засудить журналистов, но обычно этого не делал, а когда делал, почти всегда проигрывал в суде (что же ему мешало выигрывать?). Надо полагать, поэтому демократические журналисты (да и не только они) стали думать, что этот праздник жизни будет продолжаться вечно.

Но тут, девочки, вы не поверите, что-то пошло не так. Что именно — догадаться несложно. Американский народ доверил странному бизнесмену-шоумену всю полноту власти, и есть мнение, что за четыре года Трамп что не съест, то понадкусывает. И процесс, как отмечают журналисты "Вашингтон пост", уже пошёл.

В середине декабря Трамп выиграл первое большое дело против телеканала ABC News (новостное подразделение ABC, принадлежит Disney) и его ведущего Джорджа Стефанопулоса, бывшего советника президента США по вопросам политики и стратегии в администрации Клинтона. В рамках досудебного урегулирования телеканал согласился внести $15 млн в фонд будущего Ельцин-центра Президентского музея имени Трампа и покрыть $1 млн юридических расходов, и таким образом признал, что Джордж Стефанопулос сознательно распространил неверные сведения о Трампе.

А сведения эти, девочки, очень интересные. Ведущий Стефанопулос в марте 2024 года в эфире более 10 раз повторил фразу о том, что суд признал Трампа виновным в изнасиловании писательницы и журналистки Элизабет Джин Кэрролл, в то время, как суд счёл Трампа виновным только в сексуальных домогательствах. Надо отметить, что на суд с Трампом журналистка пришла подготовленной: до того, как подать иск, она написала серию статей о женщинах, которых домогался Трамп.

Комбинация "вердикт суда + правильное освещение в СМИ" должна была помочь демократам выиграть выборы, но сложилось так, как сложилось, и за диффамацию телеканалу ABC News пришлось отвечать.

Тут-то и выяснилось, девочки, что демократия находится в опасности!

В какой именно — помогла узнать организация "Репортёры без границ". Она подсчитала, что с 1 сентября по 24 октября 2024 года Трамп 108 раз оскорблял и унижал демократических журналистов или угрожал им.

Ближе к выборам он перешёл от слов к делу: подал жалобу в Федеральную избирательную комиссию США на газету "Вашингтон Пост" и в суд на телеканал CBS News за вмешательство в выборы путём поддержки конкурирующего кандидата (Камалы Харрис).

Ну а после победы на выборах начал выигрывать судебные дела. Про Стефанопулоса мы уже рассказали, а 17 декабря Трамп подал в суд уже на социолога Дж. Энн Зельцер и газету The Des Moines Register за то, что они распространили фальшивые результаты соцопросов, согласно которым Трамп проигрывал выборы в республиканском штате Айова, уступая на 3.4 пункта Харрис, в то время, как фактически он их выиграл с отрывом в 13 пунктов.

Для нас в этой истории интересны и поучительны два аспекта.

1️⃣ Негласное объединение демократически настроенных институтов в лице СМИ, фондов опроса общественного мнения и даже судов всегда сыграет свою роль в избирательной кампании — настолько хорошо, насколько может.

2️⃣ Если одна из команд проиграла, нет никакого повода враждовать дальше, и голубиное государство с радостью будет договариваться с новым американским президентом, как это сделали владельцы ABC News. Ну а что при этом пострадают демократические журналисты — так разве они что-то иное, чем расходный материал? Так, глядишь, и апелляции на прошлые судебные процессы Трамп выиграет. Если успеет, конечно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/prbezposhady/25701
Create:
Last Update:

Девочки, экосистема вашингтонского болота не на шутку встревожена. В ключевой рубрике "Демократия в Америке" газеты "Вашингтон Пост" вчера вышел материал под заголовком "Трамп сигнализирует о готовности использовать все рычаги власти против средств массовой информацию".

Открывается материал роскошным признанием: мол, много лет Дональд Трамп грозился засудить журналистов, но обычно этого не делал, а когда делал, почти всегда проигрывал в суде (что же ему мешало выигрывать?). Надо полагать, поэтому демократические журналисты (да и не только они) стали думать, что этот праздник жизни будет продолжаться вечно.

Но тут, девочки, вы не поверите, что-то пошло не так. Что именно — догадаться несложно. Американский народ доверил странному бизнесмену-шоумену всю полноту власти, и есть мнение, что за четыре года Трамп что не съест, то понадкусывает. И процесс, как отмечают журналисты "Вашингтон пост", уже пошёл.

В середине декабря Трамп выиграл первое большое дело против телеканала ABC News (новостное подразделение ABC, принадлежит Disney) и его ведущего Джорджа Стефанопулоса, бывшего советника президента США по вопросам политики и стратегии в администрации Клинтона. В рамках досудебного урегулирования телеканал согласился внести $15 млн в фонд будущего Ельцин-центра Президентского музея имени Трампа и покрыть $1 млн юридических расходов, и таким образом признал, что Джордж Стефанопулос сознательно распространил неверные сведения о Трампе.

А сведения эти, девочки, очень интересные. Ведущий Стефанопулос в марте 2024 года в эфире более 10 раз повторил фразу о том, что суд признал Трампа виновным в изнасиловании писательницы и журналистки Элизабет Джин Кэрролл, в то время, как суд счёл Трампа виновным только в сексуальных домогательствах. Надо отметить, что на суд с Трампом журналистка пришла подготовленной: до того, как подать иск, она написала серию статей о женщинах, которых домогался Трамп.

Комбинация "вердикт суда + правильное освещение в СМИ" должна была помочь демократам выиграть выборы, но сложилось так, как сложилось, и за диффамацию телеканалу ABC News пришлось отвечать.

Тут-то и выяснилось, девочки, что демократия находится в опасности!

В какой именно — помогла узнать организация "Репортёры без границ". Она подсчитала, что с 1 сентября по 24 октября 2024 года Трамп 108 раз оскорблял и унижал демократических журналистов или угрожал им.

Ближе к выборам он перешёл от слов к делу: подал жалобу в Федеральную избирательную комиссию США на газету "Вашингтон Пост" и в суд на телеканал CBS News за вмешательство в выборы путём поддержки конкурирующего кандидата (Камалы Харрис).

Ну а после победы на выборах начал выигрывать судебные дела. Про Стефанопулоса мы уже рассказали, а 17 декабря Трамп подал в суд уже на социолога Дж. Энн Зельцер и газету The Des Moines Register за то, что они распространили фальшивые результаты соцопросов, согласно которым Трамп проигрывал выборы в республиканском штате Айова, уступая на 3.4 пункта Харрис, в то время, как фактически он их выиграл с отрывом в 13 пунктов.

Для нас в этой истории интересны и поучительны два аспекта.

1️⃣ Негласное объединение демократически настроенных институтов в лице СМИ, фондов опроса общественного мнения и даже судов всегда сыграет свою роль в избирательной кампании — настолько хорошо, насколько может.

2️⃣ Если одна из команд проиграла, нет никакого повода враждовать дальше, и голубиное государство с радостью будет договариваться с новым американским президентом, как это сделали владельцы ABC News. Ну а что при этом пострадают демократические журналисты — так разве они что-то иное, чем расходный материал? Так, глядишь, и апелляции на прошлые судебные процессы Трамп выиграет. Если успеет, конечно.

BY Беспощадный пиарщик


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/prbezposhady/25701

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from ar


Telegram Беспощадный пиарщик
FROM American