Telegram Group & Telegram Channel
Неожиданно интересный получился у нас редакционный эксперимент. Задумали мы обзор ассоциаций и общественных организаций, объединяющих представителей отрасли коммуникации. Обратились за комментариями к тем. кого знаем (АКАР, АКОС, РАСО, etc.), через отраслевые каналы кинули клич с приглашением неизвестных нам организаций рассказать о себе.

И что вы думаете? Ноль, НОЛЬ (🔤) комментариев получила редакция от пресс-служб общественных организаций, объединяющих сотрудников отрасли коммуникаций. Даже от тех, кто обещал. От одной умницы вообще получили выговор: "Ну, вы конечно, вовремя написали... 🙄".

Из чего можно сделать много разных выводов. Главный из них такой: похоже, всем плевать с высокой колокольни на проблемы рядовых пиарщиков, особенно тех, кто в найме. Создается впечатление, что вся деятельность и весь фокус существующих ассоциаций направлены на работу с агентствами, создание каталогов, рейтингов для сбора регалий и участия в тендерах, бесконечные заседания с докладами об опросах 40 ближайших знакомых и исследовании вопросов, которые никто не задавал.

Что в этом плохого? Ну, занимаются люди тем, что им нравится, кому-то их работа нужна, нам-то что? А то, что эти ассоциации представляют коммуникационную отрасль в диалоге с государственными институтами и бизнесом как агенты "третьей стороны", профессионального сообщества. И от их позиции и мнения зависят, в том числе, законодательные решения. Другими словами, то, как мы с вами будем жить и работать, зависит от мнения этих людей. Которые, как мы выяснили, совсем не заинтересованы в диалоге с пиар-сообществом. При этом, судя по докладам, что мы читали, их "эксперты" порой слабо представляют реальное положение дел "на земле" и наши настоящие боли.

А зачем вообще пиарщикам объединяться? 🤔Об этом спросите голливудских сценаристов и актеров, которые с успехом добились улучшения условий своего труда и гарантий защиты профессии от ИИ — и всё благодаря сплоченности и цеховой солидарности.

Как сказала героиня одного известного детского фильма, когда ты один, ты не представляешь угрозы — а, значит, с тобой можно и не считаться. 🤷‍♀️

Так что объединяйтесь, коллеги! Это место не должно оставаться пусто. Solidarity forever! 🤝

#мнения

Все о PR на PRexplore ➡️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/prexplore/2813
Create:
Last Update:

Неожиданно интересный получился у нас редакционный эксперимент. Задумали мы обзор ассоциаций и общественных организаций, объединяющих представителей отрасли коммуникации. Обратились за комментариями к тем. кого знаем (АКАР, АКОС, РАСО, etc.), через отраслевые каналы кинули клич с приглашением неизвестных нам организаций рассказать о себе.

И что вы думаете? Ноль, НОЛЬ (🔤) комментариев получила редакция от пресс-служб общественных организаций, объединяющих сотрудников отрасли коммуникаций. Даже от тех, кто обещал. От одной умницы вообще получили выговор: "Ну, вы конечно, вовремя написали... 🙄".

Из чего можно сделать много разных выводов. Главный из них такой: похоже, всем плевать с высокой колокольни на проблемы рядовых пиарщиков, особенно тех, кто в найме. Создается впечатление, что вся деятельность и весь фокус существующих ассоциаций направлены на работу с агентствами, создание каталогов, рейтингов для сбора регалий и участия в тендерах, бесконечные заседания с докладами об опросах 40 ближайших знакомых и исследовании вопросов, которые никто не задавал.

Что в этом плохого? Ну, занимаются люди тем, что им нравится, кому-то их работа нужна, нам-то что? А то, что эти ассоциации представляют коммуникационную отрасль в диалоге с государственными институтами и бизнесом как агенты "третьей стороны", профессионального сообщества. И от их позиции и мнения зависят, в том числе, законодательные решения. Другими словами, то, как мы с вами будем жить и работать, зависит от мнения этих людей. Которые, как мы выяснили, совсем не заинтересованы в диалоге с пиар-сообществом. При этом, судя по докладам, что мы читали, их "эксперты" порой слабо представляют реальное положение дел "на земле" и наши настоящие боли.

А зачем вообще пиарщикам объединяться? 🤔Об этом спросите голливудских сценаристов и актеров, которые с успехом добились улучшения условий своего труда и гарантий защиты профессии от ИИ — и всё благодаря сплоченности и цеховой солидарности.

Как сказала героиня одного известного детского фильма, когда ты один, ты не представляешь угрозы — а, значит, с тобой можно и не считаться. 🤷‍♀️

Так что объединяйтесь, коллеги! Это место не должно оставаться пусто. Solidarity forever! 🤝

#мнения

Все о PR на PRexplore ➡️

BY PRexplore




Share with your friend now:
group-telegram.com/prexplore/2813

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ar


Telegram PRexplore
FROM American