🔤🔤🔤🔤🔤 После вмешательства природоохранной прокуратуры арендатором лесного участка возмещен ущерб, причинённый лесному фонду Российской Федерации
Ленинградской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения АО «Содружество» требований лесного законодательства при осуществлении деятельности по заготовке древесины на территории Тосненского района Ленинградской области.
Установлено, что Общество является арендатором лесного участка в Любанском лесничестве, в период пользования которым на территории участка совершена незаконная рубка леса с причинением ущерба на общую сумму 20 587 рублей.
В соответствии с законодательством пока не установлено лицо, совершившее незаконную рубку лесных насаждений, ответственность за причинение вреда лесным насаждениям, возлагается на арендатора.
В целях возмещения ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации, природоохранный прокурор обратился с иском в Тосненский городской суд, который признал требования прокурора законными, обоснованными и взыскал с арендатора денежную компенсацию.
В настоящее время решение суда исполнено.
Работа по взысканию ущерба, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений, находится на контроле природоохранного прокурора и будет продолжена.
🔤🔤🔤🔤🔤 После вмешательства природоохранной прокуратуры арендатором лесного участка возмещен ущерб, причинённый лесному фонду Российской Федерации
Ленинградской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения АО «Содружество» требований лесного законодательства при осуществлении деятельности по заготовке древесины на территории Тосненского района Ленинградской области.
Установлено, что Общество является арендатором лесного участка в Любанском лесничестве, в период пользования которым на территории участка совершена незаконная рубка леса с причинением ущерба на общую сумму 20 587 рублей.
В соответствии с законодательством пока не установлено лицо, совершившее незаконную рубку лесных насаждений, ответственность за причинение вреда лесным насаждениям, возлагается на арендатора.
В целях возмещения ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации, природоохранный прокурор обратился с иском в Тосненский городской суд, который признал требования прокурора законными, обоснованными и взыскал с арендатора денежную компенсацию.
В настоящее время решение суда исполнено.
Работа по взысканию ущерба, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений, находится на контроле природоохранного прокурора и будет продолжена.
BY Прокуратура Ленинградской области
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." READ MORE At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from ar
