На торгах был реализован ЗУ "Золоторожский вал, 6с18". Продали его за копейки - 372 мульта за 2,7 га на Римской - по сути в центре Москвы (у маркетологов понятие центр, ну очень растяжимое).
Покупатель - некое ООО Экономикс. Аффилированности с девелоперами не замечено, а значит будут потом ЗУ кому-то продавать.
Этот ЗУ входит в так называемую зерновую сделку пачку проектов от банкротства компании Настюша. Все проекты медленно, но верно ползут к нахождению своего девелопера.
Рядом с проектом расположено КРТ под реновацию и ЗУ "Танковый, 4", которому все никак не могут найти девелопера.
Кстати, на ЗУ "Золоторожский, 6" был некогда самый мощный хлебозавод в мире. Видите, тема "самый-самый" не в Дубайске зародилась, а задолго до.
На торгах был реализован ЗУ "Золоторожский вал, 6с18". Продали его за копейки - 372 мульта за 2,7 га на Римской - по сути в центре Москвы (у маркетологов понятие центр, ну очень растяжимое).
Покупатель - некое ООО Экономикс. Аффилированности с девелоперами не замечено, а значит будут потом ЗУ кому-то продавать.
Этот ЗУ входит в так называемую зерновую сделку пачку проектов от банкротства компании Настюша. Все проекты медленно, но верно ползут к нахождению своего девелопера.
Рядом с проектом расположено КРТ под реновацию и ЗУ "Танковый, 4", которому все никак не могут найти девелопера.
Кстати, на ЗУ "Золоторожский, 6" был некогда самый мощный хлебозавод в мире. Видите, тема "самый-самый" не в Дубайске зародилась, а задолго до.
These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from ar
