Telegram Group & Telegram Channel
«Муниципальной реформе» в Псковской области должны дать оценку правоохранительные органы

Заявление Регионального совета Псковского «Яблока»

Второй год правительством Псковской области продвигается т. н. «муниципальная реформа» – процесс форсированной ликвидации местного самоуправления на уровне городских и сельских поселений и отмены прямых выборов глав муниципальных районов. Эта «реформа» проводится в обстоятельствах, влекущих существенное нарушение охраняемых законом прав общества и государства. Действия инициаторов «реформы» вышли за рамки правового поля и нуждаются в оценке правоохранительных органов, а права граждан, выступающих за сохранение местного самоуправления на уровне поселений, – в эффективной защите, гарантирующей личную безопасность.

В постановлениях об инициативе о преобразовании поселений и районов отсутствуют социально-экономические обоснования такого преобразования и преимущества новой управленческой системы для граждан. Все инициативы написаны под копирку, исполнены в одну и ту же дату, опубликованы в одно и то же время.

Результаты первого этапа т. н. «муниципальной реформы» в Псковской области не были качественно проанализированы. Между тем возник существенный избыток полномочий на уровне муниципальных округов, исполнять которые в полном объеме и своевременно администрации округов не могут. Одновременно с этим возник очевидный дефицит полномочий и действий на уровне бывших поселений, усилилось территориальное неравенство внутри районов, резко снизилась зависимость органов местного самоуправления муниципальных округов от граждан и уровень общественного контроля за действиями местных властей.

«Муниципальная реформа» продвигается в Псковской области до принятия федерального закона «О местном самоуправлении в единой системе публичной власти», в рамках обсуждения которого в стране продолжается дискуссия о необходимости сохранения выборного самоуправления на уровне поселений. Причины, по которым органы государственной власти Псковской области опережают ход федеральной реформы местного самоуправления, лежат, на наш взгляд, в личных намерениях губернатора Псковской области Михаила Ведерникова и не основаны на понимании существа деятельности местного самоуправления.

В организации голосования на сессиях представительных органов муниципальных образований принимают участие государственные служащие и лица, замещающие государственные должности Псковской области. В собраниях депутатов сельских поселений, отклонивших инициативы о преобразовании, назначаются повторные сессии с рассмотрением уже разрешенного вопроса об отказе от преобразования. При этом рядовые граждане на публичных слушаниях практически повсеместно высказались против преобразования, что никак не останавливает организаторов «муниципальной реформы».

Ситуация вышла по своему содержанию и значению за пределы Псковской области, так как касается компетенции федерального законодательства, напрямую затрагивает права и свободы граждан. Способ проведения «муниципальной реформы» дискредитирует задачи государственной политики в области местного самоуправления. Политическую ответственность за такой ход «реформы» несут губернатор Псковской области Михаил Ведерников и председатель Псковского областного Собрания депутатов Александр Котов. Партия «Яблоко» доведёт информацию об обстоятельствах «муниципальной реформы» в Псковской области до сведения президента РФ.

Все факты воспрепятствования свободной и законной деятельности депутатов местного самоуправления со стороны государственных и муниципальных служащих Псковской области и лиц, замещающих государственные должности Псковской области, глав муниципальных образований должны стать предметом доследственной проверки на предмет преступлений, предусмотренных статьей 285 Уголовного кодекса РФ «Злоупотребление должностными полномочиями».

Права граждан на местное самоуправление в Псковской области должны быть защищены с участием федеральных органов власти и правоохранительных органов.

Региональный совет Псковского «Яблока», 3 мая 2024 года



group-telegram.com/pskovyabloko/1746
Create:
Last Update:

«Муниципальной реформе» в Псковской области должны дать оценку правоохранительные органы

Заявление Регионального совета Псковского «Яблока»

Второй год правительством Псковской области продвигается т. н. «муниципальная реформа» – процесс форсированной ликвидации местного самоуправления на уровне городских и сельских поселений и отмены прямых выборов глав муниципальных районов. Эта «реформа» проводится в обстоятельствах, влекущих существенное нарушение охраняемых законом прав общества и государства. Действия инициаторов «реформы» вышли за рамки правового поля и нуждаются в оценке правоохранительных органов, а права граждан, выступающих за сохранение местного самоуправления на уровне поселений, – в эффективной защите, гарантирующей личную безопасность.

В постановлениях об инициативе о преобразовании поселений и районов отсутствуют социально-экономические обоснования такого преобразования и преимущества новой управленческой системы для граждан. Все инициативы написаны под копирку, исполнены в одну и ту же дату, опубликованы в одно и то же время.

Результаты первого этапа т. н. «муниципальной реформы» в Псковской области не были качественно проанализированы. Между тем возник существенный избыток полномочий на уровне муниципальных округов, исполнять которые в полном объеме и своевременно администрации округов не могут. Одновременно с этим возник очевидный дефицит полномочий и действий на уровне бывших поселений, усилилось территориальное неравенство внутри районов, резко снизилась зависимость органов местного самоуправления муниципальных округов от граждан и уровень общественного контроля за действиями местных властей.

«Муниципальная реформа» продвигается в Псковской области до принятия федерального закона «О местном самоуправлении в единой системе публичной власти», в рамках обсуждения которого в стране продолжается дискуссия о необходимости сохранения выборного самоуправления на уровне поселений. Причины, по которым органы государственной власти Псковской области опережают ход федеральной реформы местного самоуправления, лежат, на наш взгляд, в личных намерениях губернатора Псковской области Михаила Ведерникова и не основаны на понимании существа деятельности местного самоуправления.

В организации голосования на сессиях представительных органов муниципальных образований принимают участие государственные служащие и лица, замещающие государственные должности Псковской области. В собраниях депутатов сельских поселений, отклонивших инициативы о преобразовании, назначаются повторные сессии с рассмотрением уже разрешенного вопроса об отказе от преобразования. При этом рядовые граждане на публичных слушаниях практически повсеместно высказались против преобразования, что никак не останавливает организаторов «муниципальной реформы».

Ситуация вышла по своему содержанию и значению за пределы Псковской области, так как касается компетенции федерального законодательства, напрямую затрагивает права и свободы граждан. Способ проведения «муниципальной реформы» дискредитирует задачи государственной политики в области местного самоуправления. Политическую ответственность за такой ход «реформы» несут губернатор Псковской области Михаил Ведерников и председатель Псковского областного Собрания депутатов Александр Котов. Партия «Яблоко» доведёт информацию об обстоятельствах «муниципальной реформы» в Псковской области до сведения президента РФ.

Все факты воспрепятствования свободной и законной деятельности депутатов местного самоуправления со стороны государственных и муниципальных служащих Псковской области и лиц, замещающих государственные должности Псковской области, глав муниципальных образований должны стать предметом доследственной проверки на предмет преступлений, предусмотренных статьей 285 Уголовного кодекса РФ «Злоупотребление должностными полномочиями».

Права граждан на местное самоуправление в Псковской области должны быть защищены с участием федеральных органов власти и правоохранительных органов.

Региональный совет Псковского «Яблока», 3 мая 2024 года

BY Псковское «ЯБЛОКО»


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pskovyabloko/1746

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from ar


Telegram Псковское «ЯБЛОКО»
FROM American