Исходя из нынешней степени вовлеченности западных стран в события на Украине, связанные с проведением нами СВО, действительно, практически не видится другого варианта развития ситуации, кроме как вхождения Украины в НАТО в удобный для Запада момент.
И самое неприятное для нас заключается в том, что одной из основных причин такого положения дел является тот факт, что, после 500 дней ведения российской армией боевых действий в рамках спецоперации, нас перестали бояться, причем везде.
То есть, исчез тот фактор, который ранее много лет сдерживал "аппетиты" НАТО по дальнейшему расширению на восток.
И тут есть закономерный, очень интересующий российскую общественность, вопрос - а нужны ли нашему высшему государственному руководству вышеупомянутые объяснения военных? И будет ли оно вообще разбираться, почему всё так нехорошо для нас получилось? Или просто примет указанный "результат" как данность, даже не пытаясь разобраться, кто, как и из каких соображений способствовал его "достижению"?
Исходя из нынешней степени вовлеченности западных стран в события на Украине, связанные с проведением нами СВО, действительно, практически не видится другого варианта развития ситуации, кроме как вхождения Украины в НАТО в удобный для Запада момент.
И самое неприятное для нас заключается в том, что одной из основных причин такого положения дел является тот факт, что, после 500 дней ведения российской армией боевых действий в рамках спецоперации, нас перестали бояться, причем везде.
То есть, исчез тот фактор, который ранее много лет сдерживал "аппетиты" НАТО по дальнейшему расширению на восток.
И тут есть закономерный, очень интересующий российскую общественность, вопрос - а нужны ли нашему высшему государственному руководству вышеупомянутые объяснения военных? И будет ли оно вообще разбираться, почему всё так нехорошо для нас получилось? Или просто примет указанный "результат" как данность, даже не пытаясь разобраться, кто, как и из каких соображений способствовал его "достижению"?
BY Пятилетка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media.
from ar
