❗️Домашнее насилие не может быть личным делом семьи, заявила в эфире радио Sputnik депутат Госдумы Ксения Горячева
Она стала одним из авторов законопроекта о введении административной ответственности за публичное оправдание и пропаганду семейно-бытового насилия, который сегодня внесли в Госдуму.
По мнению депутата, пропагандой домашнего насилия можно назвать и некоторые посты в блогах, и призывы жить по "Домострою":
"Пропаганда насилия может проявляться в самых разных формах: от сюжетов на телевидении до блогов в социальных сетях, где оправдывается домашнее насилие и выдается за традиции и личное дело семьи. Что касается народных поговорок или "Домостроя", исторические упоминания допустимы, но призывы жить по ним – это уже не входит в рамки тех норм, в которых мы с вами живем.
Публичное оправдание рукоприкладства не имеет ничего общего с культурным наследием, с семейными ценностями. Насилие не воспитывает, оно калечит. Наш законопроект – это не про запреты на историю, это про современность и четкий сигнал обществу: насилию в семье не может быть оправдания ни под каким предлогом".
❗️Домашнее насилие не может быть личным делом семьи, заявила в эфире радио Sputnik депутат Госдумы Ксения Горячева
Она стала одним из авторов законопроекта о введении административной ответственности за публичное оправдание и пропаганду семейно-бытового насилия, который сегодня внесли в Госдуму.
По мнению депутата, пропагандой домашнего насилия можно назвать и некоторые посты в блогах, и призывы жить по "Домострою":
"Пропаганда насилия может проявляться в самых разных формах: от сюжетов на телевидении до блогов в социальных сетях, где оправдывается домашнее насилие и выдается за традиции и личное дело семьи. Что касается народных поговорок или "Домостроя", исторические упоминания допустимы, но призывы жить по ним – это уже не входит в рамки тех норм, в которых мы с вами живем.
Публичное оправдание рукоприкладства не имеет ничего общего с культурным наследием, с семейными ценностями. Насилие не воспитывает, оно калечит. Наш законопроект – это не про запреты на историю, это про современность и четкий сигнал обществу: насилию в семье не может быть оправдания ни под каким предлогом".
The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from ar
