Посмотрел интервью Волкова Дудю. Конечно 4 часов свободного времени у меня на это не было и поэтому я слушал интервью на фоне с другими делами.
Певчих писала, какие неправильные вопросы задавал Дудь, что надо было общаться про шахматы, религию и т.д. Но по настоящему крутой журналист будет задавать именно острые вопросы, интересные аудитории. Дудь такой журналист. Посмотрите его интервью с Санду. Да он целого президента практически размазал неудобными вопросами. Я не знаю, может быть с точки зрения Певчих Дудь должен был задавать такие вопросы: "Леонид, скажите пожалуйста как вы стали таким великим, гениальным, неподражаемым политическим технологом, блестящим стратегом современности?".
В целом не могу сказать, что Леонид как то плохо отвечал на поставленные вопросы. Да просто по другому и нельзя было ответить. Что сделано то сделано. Есть объективная, неприятная реальность, которую как не комментируй она останется неприятной.
ФБК изначально начинались как крутой проект, с большими перспективами. Но постепенно он начал все больше ухудшаться. Частично из-за объективным, частично из-за субъективных причин.
Вначале отравили, а потом посадили Навального. Потом сыграло роль общее закручивание гаек в РФ, когда что не делай, уже пространства для маневра немного, все запуганы, посажены, выдавлены.
Отказавшись наращивать уличный протест, ФБК стал терять влияние на происходящее. В эмиграции деятельность продолжилась, однако уже не привлекала такого внимания. Расследования выходили и выходят, но обсуждают их уже меньше, таких громких расследований как про Путинский дворец мы больше не видели. А какие видео привлекали внимание к ФБК? Фильм предатели, во многом из-за наезда на других оппозиционеров как Кох и Ходорковский и видео про Невзлина. То есть людям интереснее срачи внутри оппозиции, чем расследование про какого ни будь Володина.
Начало войны могло быть шансом на возобновление уличной активности, им ФБК попробовали воспользоваться, но не получилось. Хотя, справедливости ради, были и независящие от них обстоятельства, почему данные протесты не получили развития. Это предмет отдельной темы обсуждения.
Потом начались те действия в которых виноваты уже сами лидеры ФБК. Вначале "Фабрика Эльфов". Потом письмо в поддержку Авена и Фридмана. Последовавшая реакция стала для публики неубедительной. Волков как был, так и остался одним из лидеров ФБК. Просто теперь формально не его имя как руководителя стоит в регистрационных органах Литвы. При этом сам Волков, в свое время, совершенно справедливо, упрекал в том же самом покойного губернатора Кемеровской области Амана Тулеева. После пожара в ТЦ "Зимняя Вишня" тот ушел в отставку с поста губернатора. И стал спикером парламента области. Сам Волков делал видео на эту тему. Да что уж там. Есть комедийный сериал на ТНТ "Год Культуры", где одни из персонажей, губернатор, с треском проиграл выборы. Во втором сезоне он сидит в том же кабинете, только теперь у двери висит табличка "председатель правительства области" и де-факто областью руководит он. Так и ФБК стали напоминать комедийный сериал. Волков конечно приводил другие аргументы своей ответственности. Мол, "должен был быть проект, которым я должен был руководить, его правда так и не было из-за войны, но вот если бы он был то я бы не смог им руководить". Потрясающе. Суровое наказание конечно.
Потом последовал скандал с Железняком и прочими отмазами банкиров, виновным в обмане вкладчиков. Никаких убедительных оправданий, кроме "Да это все проклятый Кац", так и не последовало.
Высказывания аффилированного с ФБК Милова, инцидент с отнятием российского флага на марше, отказ помогать Соболь с ее каналом все тоже не очень приятно, но по сравнению с общей картиной погоды не делают. Но все равно правильно, что Дудь поинтересовался и за это.
Посмотрел интервью Волкова Дудю. Конечно 4 часов свободного времени у меня на это не было и поэтому я слушал интервью на фоне с другими делами.
Певчих писала, какие неправильные вопросы задавал Дудь, что надо было общаться про шахматы, религию и т.д. Но по настоящему крутой журналист будет задавать именно острые вопросы, интересные аудитории. Дудь такой журналист. Посмотрите его интервью с Санду. Да он целого президента практически размазал неудобными вопросами. Я не знаю, может быть с точки зрения Певчих Дудь должен был задавать такие вопросы: "Леонид, скажите пожалуйста как вы стали таким великим, гениальным, неподражаемым политическим технологом, блестящим стратегом современности?".
В целом не могу сказать, что Леонид как то плохо отвечал на поставленные вопросы. Да просто по другому и нельзя было ответить. Что сделано то сделано. Есть объективная, неприятная реальность, которую как не комментируй она останется неприятной.
ФБК изначально начинались как крутой проект, с большими перспективами. Но постепенно он начал все больше ухудшаться. Частично из-за объективным, частично из-за субъективных причин.
Вначале отравили, а потом посадили Навального. Потом сыграло роль общее закручивание гаек в РФ, когда что не делай, уже пространства для маневра немного, все запуганы, посажены, выдавлены.
Отказавшись наращивать уличный протест, ФБК стал терять влияние на происходящее. В эмиграции деятельность продолжилась, однако уже не привлекала такого внимания. Расследования выходили и выходят, но обсуждают их уже меньше, таких громких расследований как про Путинский дворец мы больше не видели. А какие видео привлекали внимание к ФБК? Фильм предатели, во многом из-за наезда на других оппозиционеров как Кох и Ходорковский и видео про Невзлина. То есть людям интереснее срачи внутри оппозиции, чем расследование про какого ни будь Володина.
Начало войны могло быть шансом на возобновление уличной активности, им ФБК попробовали воспользоваться, но не получилось. Хотя, справедливости ради, были и независящие от них обстоятельства, почему данные протесты не получили развития. Это предмет отдельной темы обсуждения.
Потом начались те действия в которых виноваты уже сами лидеры ФБК. Вначале "Фабрика Эльфов". Потом письмо в поддержку Авена и Фридмана. Последовавшая реакция стала для публики неубедительной. Волков как был, так и остался одним из лидеров ФБК. Просто теперь формально не его имя как руководителя стоит в регистрационных органах Литвы. При этом сам Волков, в свое время, совершенно справедливо, упрекал в том же самом покойного губернатора Кемеровской области Амана Тулеева. После пожара в ТЦ "Зимняя Вишня" тот ушел в отставку с поста губернатора. И стал спикером парламента области. Сам Волков делал видео на эту тему. Да что уж там. Есть комедийный сериал на ТНТ "Год Культуры", где одни из персонажей, губернатор, с треском проиграл выборы. Во втором сезоне он сидит в том же кабинете, только теперь у двери висит табличка "председатель правительства области" и де-факто областью руководит он. Так и ФБК стали напоминать комедийный сериал. Волков конечно приводил другие аргументы своей ответственности. Мол, "должен был быть проект, которым я должен был руководить, его правда так и не было из-за войны, но вот если бы он был то я бы не смог им руководить". Потрясающе. Суровое наказание конечно.
Потом последовал скандал с Железняком и прочими отмазами банкиров, виновным в обмане вкладчиков. Никаких убедительных оправданий, кроме "Да это все проклятый Кац", так и не последовало.
Высказывания аффилированного с ФБК Милова, инцидент с отнятием российского флага на марше, отказ помогать Соболь с ее каналом все тоже не очень приятно, но по сравнению с общей картиной погоды не делают. Но все равно правильно, что Дудь поинтересовался и за это.
BY Владимир Ратников
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from ar
