Telegram Group & Telegram Channel
#потери 3/4

🏙 3) Экономика

1941-1945 гг. – потери 44%

Национальный доход в Советской России к 1940 г. превысил уровень 1913 г. в 8,5 раз. То есть несмотря на две тяжелейшие войны, экономика росла как минимум на 8,2% ежегодно, а в конце 30-х годов темпы роста были по 10%. Такими темпами она выросла бы за 1941-1945 гг. в 1,6 раза, но в реальности оказалась ниже на 10%. То есть потери составили 44%.

1990-2021 гг. – потери 37%

Перестройка в СССР, закончившаяся целенаправленным уничтожением страны и хищением ее национальных богатств, как известно, началась с того, что темпы роста экономики были, дескать, недостаточно высокими – антисоветские пропагандисты активно эксплуатировали штамп о некоем “застое”. Рост экономики РСФСР в 1985 г. действительно замедлился до 2,3% и это было худшим показателем за многие десятилетия. С другой стороны, с позиции сегодняшних реалий, это были “целые 2,3%”! Средние же темпы роста за 1981-1985 гг. были 3,1%.

В первый этап перестройки был взят курс на ускорение экономического роста. Предполагалось увеличить экономику и производство к 2000 г. в 2 раза (на 4,7% ежегодно), а доходы граждан – в 1,6-1,8 раза (на 3,6% ежегодно). В 1986 г. темпы роста экономики удалось ускорить до 3,5%, но разговоры о повышении эффективности социализма оказались лишь прологом к его ликвидации.

В 1987-1989 гг. (собственно “перестройка”) принимаются законы о госпредприятии, о кооперации, о снятии монополии на внешнюю торговлю, по сути ликвидирующие плановую систему экономики. Параллельно проводятся политические реформы и в 1989-1991 открыто взят курс на крушение социализма и реставрацию капитализма в России. Эти годы уже нельзя считать полноценно “советскими”, тем не менее рост экономики продолжался и в период 1985-1989 гг. был 2,8%.

Накопившиеся проблемы в экономике СССР вовсе не были критическими и могли быть преодолены. Об этом в частности говорится в докладе ЦРУ от 1982 г., которое прогнозировало, что советская экономика продолжит расти темпами 1-2% в год.

Сохранение средних за 80-е годы темпов роста экономики в 3,1% позволило бы иметь сейчас ВВП, в 2,6 раза более высокий, чем в 1990 г. В реальности он сейчас выше всего 28%, при том что структура экономики значительно ухудшилась. То есть потери экономики составили 50%. Если взять худший советский показатель роста экономики в 2,3%, из-за которого началась перестройка и представить, что экономика России росла бы 32 года хотя бы такими темпами, то к 2021 г. она была бы выше на 102%. То есть потери составляют минимум 37%.

🏭 4) Промышленность

1941-1945 гг. – потери 41%

Промышленность в сталинском СССР росла опережающими темпами. С одной стороны, сказывается эффект низкой базы, с другой – умелая организация индустриализации. Заданный ранее темп и переброска производств на восток позволили сохранить промышленный потенциал и даже приумножить его: в 1945 г. производство было на 6% выше, чем в 1940 г. Тем не менее в конце 30-х производство прибавляло по 13% ежегодно, то есть к 1945 г. могло вырасти на 80%. Потери составили 41%.

1990-2021 гг. – потери 65%

Потери промышленности при капитализме оказались более значительными, чем в войну. В 80-х годах промка прибавляла 3,4% ежегодно, то есть при сохранении тех же темпов к 2021 г. могла вырасти в 2,8 раза. В реальности производство в 2021 г. даже не вернулось на советский уровень, составив лишь 98,2% от показателей 1990 г. Только в нынешнем 2022 г. промышленность может достичь советского уровня, если заданные в январе-апреле темпы роста в 3,9% сохранятся на протяжении года.

#исследование #СССР

@ravenstvomedia



group-telegram.com/ravenstvomedia/41
Create:
Last Update:

#потери 3/4

🏙 3) Экономика

1941-1945 гг. – потери 44%

Национальный доход в Советской России к 1940 г. превысил уровень 1913 г. в 8,5 раз. То есть несмотря на две тяжелейшие войны, экономика росла как минимум на 8,2% ежегодно, а в конце 30-х годов темпы роста были по 10%. Такими темпами она выросла бы за 1941-1945 гг. в 1,6 раза, но в реальности оказалась ниже на 10%. То есть потери составили 44%.

1990-2021 гг. – потери 37%

Перестройка в СССР, закончившаяся целенаправленным уничтожением страны и хищением ее национальных богатств, как известно, началась с того, что темпы роста экономики были, дескать, недостаточно высокими – антисоветские пропагандисты активно эксплуатировали штамп о некоем “застое”. Рост экономики РСФСР в 1985 г. действительно замедлился до 2,3% и это было худшим показателем за многие десятилетия. С другой стороны, с позиции сегодняшних реалий, это были “целые 2,3%”! Средние же темпы роста за 1981-1985 гг. были 3,1%.

В первый этап перестройки был взят курс на ускорение экономического роста. Предполагалось увеличить экономику и производство к 2000 г. в 2 раза (на 4,7% ежегодно), а доходы граждан – в 1,6-1,8 раза (на 3,6% ежегодно). В 1986 г. темпы роста экономики удалось ускорить до 3,5%, но разговоры о повышении эффективности социализма оказались лишь прологом к его ликвидации.

В 1987-1989 гг. (собственно “перестройка”) принимаются законы о госпредприятии, о кооперации, о снятии монополии на внешнюю торговлю, по сути ликвидирующие плановую систему экономики. Параллельно проводятся политические реформы и в 1989-1991 открыто взят курс на крушение социализма и реставрацию капитализма в России. Эти годы уже нельзя считать полноценно “советскими”, тем не менее рост экономики продолжался и в период 1985-1989 гг. был 2,8%.

Накопившиеся проблемы в экономике СССР вовсе не были критическими и могли быть преодолены. Об этом в частности говорится в докладе ЦРУ от 1982 г., которое прогнозировало, что советская экономика продолжит расти темпами 1-2% в год.

Сохранение средних за 80-е годы темпов роста экономики в 3,1% позволило бы иметь сейчас ВВП, в 2,6 раза более высокий, чем в 1990 г. В реальности он сейчас выше всего 28%, при том что структура экономики значительно ухудшилась. То есть потери экономики составили 50%. Если взять худший советский показатель роста экономики в 2,3%, из-за которого началась перестройка и представить, что экономика России росла бы 32 года хотя бы такими темпами, то к 2021 г. она была бы выше на 102%. То есть потери составляют минимум 37%.

🏭 4) Промышленность

1941-1945 гг. – потери 41%

Промышленность в сталинском СССР росла опережающими темпами. С одной стороны, сказывается эффект низкой базы, с другой – умелая организация индустриализации. Заданный ранее темп и переброска производств на восток позволили сохранить промышленный потенциал и даже приумножить его: в 1945 г. производство было на 6% выше, чем в 1940 г. Тем не менее в конце 30-х производство прибавляло по 13% ежегодно, то есть к 1945 г. могло вырасти на 80%. Потери составили 41%.

1990-2021 гг. – потери 65%

Потери промышленности при капитализме оказались более значительными, чем в войну. В 80-х годах промка прибавляла 3,4% ежегодно, то есть при сохранении тех же темпов к 2021 г. могла вырасти в 2,8 раза. В реальности производство в 2021 г. даже не вернулось на советский уровень, составив лишь 98,2% от показателей 1990 г. Только в нынешнем 2022 г. промышленность может достичь советского уровня, если заданные в январе-апреле темпы роста в 3,9% сохранятся на протяжении года.

#исследование #СССР

@ravenstvomedia

BY Равенство.Медиа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ravenstvomedia/41

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from ar


Telegram Равенство.Медиа
FROM American