Notice: file_put_contents(): Write of 571 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 12859 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
РАВВ | Telegram Webview: rawwinfo/1431 -
Telegram Group & Telegram Channel
❗️РАВВ рассказала Russia Today о проблемах с попаданием мусора в систему канализации и правовых коллизиях, которые приводят к появлению бесхозных сетей водоотведения
 
Поводом для дискуссии стало происшествие в Липецкой области, где жильцы двух многоэтажек почти двое суток не могли пользоваться туалетами из-за засора канализации. Оперативно устранить аварию не удалось, поскольку канализационно-насосную станцию и прилегающие трубы выкупил индивидуальный предприниматель. Russia Today вместе с РАВВ и другими экспертами разбирались как канализация многоквартирных домов оказалась в частной собственности и законно ли это?
 
В РАВВ отметили, что в последнее время участились засоры канализации, в том числе и в новых домах, из-за того, что граждане бесконтрольно выбрасывают мусор в унитаз. «Жильцы бросают все подряд в канализацию, это огромная проблема по всей стране. Видимо, уровень бытовой культуры упал – летит всё, и строительный мусор, и тряпки, и памперсы», - отметили в пресс-службе Ассоциации. Проблема усугубляется тем, что в законодательстве не прописан запрет на такие действия и определить конкретного нарушителя в многоквартирном доме практически невозможно. Единственный выход – закрепить в правилах предоставления коммунальных услуг в МКД запрет на сброс мусора в канализацию и при выявлении нарушений штрафовать весь дом.  
 
По мнению РАВВ в истории с многоэтажками в Липецкой области есть и до сих пор существующая в отрасли правовая коллизия, на которую Ассоциация уже не раз обращала внимание Минстроя России. Речь идёт о границах ответственности и балансовой принадлежности сетей водоотведения, относящихся к канализационным выпускам многоквартирных домов. На текущий момент трубы от стены дома до канализационного колодца, по сути, никому не принадлежат. Они не относятся к общему имуществу дома и при этом не передаются водоканалу, потому что у муниципалитета просто нет денег, чтобы провести эту процедуру.
 
В итоге у ресурсоснабжающей организации отсутствуют на балансе эти сети и нет средств в тарифе на их обслуживание. В свою очередь управляющие компании также не считают эти «куски» труб общедомовым имуществом, поэтому никакой ответственности за них не несут. В результате по стране таких бесхозных сетей и расположенных на них объектах, в том числе и КНС, очень много.
 
При этом в случае засоров канализации в МКД на внешнем выпуске сетей водоотведения отвечать приходиться водоканалу, но делает он это не на своём имуществе и на безвозмездной основе. Учитывая стоимость ликвидации одного засора от 1,5 до 14 тысяч рублей и их стремительно растущую частоту появления – это становится внушительным бременем для водоканалов.
 
Подробнее в материале RT >>
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/rawwinfo/1431
Create:
Last Update:

❗️РАВВ рассказала Russia Today о проблемах с попаданием мусора в систему канализации и правовых коллизиях, которые приводят к появлению бесхозных сетей водоотведения
 
Поводом для дискуссии стало происшествие в Липецкой области, где жильцы двух многоэтажек почти двое суток не могли пользоваться туалетами из-за засора канализации. Оперативно устранить аварию не удалось, поскольку канализационно-насосную станцию и прилегающие трубы выкупил индивидуальный предприниматель. Russia Today вместе с РАВВ и другими экспертами разбирались как канализация многоквартирных домов оказалась в частной собственности и законно ли это?
 
В РАВВ отметили, что в последнее время участились засоры канализации, в том числе и в новых домах, из-за того, что граждане бесконтрольно выбрасывают мусор в унитаз. «Жильцы бросают все подряд в канализацию, это огромная проблема по всей стране. Видимо, уровень бытовой культуры упал – летит всё, и строительный мусор, и тряпки, и памперсы», - отметили в пресс-службе Ассоциации. Проблема усугубляется тем, что в законодательстве не прописан запрет на такие действия и определить конкретного нарушителя в многоквартирном доме практически невозможно. Единственный выход – закрепить в правилах предоставления коммунальных услуг в МКД запрет на сброс мусора в канализацию и при выявлении нарушений штрафовать весь дом.  
 
По мнению РАВВ в истории с многоэтажками в Липецкой области есть и до сих пор существующая в отрасли правовая коллизия, на которую Ассоциация уже не раз обращала внимание Минстроя России. Речь идёт о границах ответственности и балансовой принадлежности сетей водоотведения, относящихся к канализационным выпускам многоквартирных домов. На текущий момент трубы от стены дома до канализационного колодца, по сути, никому не принадлежат. Они не относятся к общему имуществу дома и при этом не передаются водоканалу, потому что у муниципалитета просто нет денег, чтобы провести эту процедуру.
 
В итоге у ресурсоснабжающей организации отсутствуют на балансе эти сети и нет средств в тарифе на их обслуживание. В свою очередь управляющие компании также не считают эти «куски» труб общедомовым имуществом, поэтому никакой ответственности за них не несут. В результате по стране таких бесхозных сетей и расположенных на них объектах, в том числе и КНС, очень много.
 
При этом в случае засоров канализации в МКД на внешнем выпуске сетей водоотведения отвечать приходиться водоканалу, но делает он это не на своём имуществе и на безвозмездной основе. Учитывая стоимость ликвидации одного засора от 1,5 до 14 тысяч рублей и их стремительно растущую частоту появления – это становится внушительным бременем для водоканалов.
 
Подробнее в материале RT >>

BY РАВВ




Share with your friend now:
group-telegram.com/rawwinfo/1431

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from ar


Telegram РАВВ
FROM American