Telegram Group & Telegram Channel
🇷🇺 С удовольствием прочитали крайне интересный доклад политолога Ильи Гращенкова и его коллег о будущем партийной системы в России. Действительно, текущий кризис идей неминуемо приведет к появлению новых партий и изменению конфигурации существующих. Ключевой вопрос - закончится ли СВО до следующих парламентских выборов в 2026 году. Если нет, то и прогнозировать смысла нет, так как страна продолжит существовать в парадигме «одна партия - один народ». «Единая Россия» приватизировала все самые актуальные патриотические темы. А в либеральном лагере - выжженное поле, куда не пускают никого на время конфликта.

Намного интереснее поразмышлять, что будет с партиями в случае завершения СВО к парламентским выборам. Самый большой потенциал видим у «Новых людей», которые позиционируют себя как партию нормализации. К тому же у НЛ свежий подход к агитации, резко контрастирующий с традиционными формами других политсил. Из малых игроков потенциал есть у народно-деревенских и аграрных партий. Они способны возглавить демографическую повестку и процесс деурбанизации, который необходим России. Также, учитывая санкции и инфляцию, будет расти спрос на собственные продукты, что играет на руку пасторальным партиям.

А вот КПРФ, ЛДПР и СРЗП ждут тяжелые времена. Все они потеряли свою идентичность, стали вторичными и предали часть избирателей. КПРФ отказалась от резко оппозиционной риторики и ожидает ухода Зюганова. ЛДПР так и не смогла заполнить пустоту после смерти Жириновского. Рейтинг СРЗП закрепился на уровне ниже проходного барьера - партия борется за выживание и, скорее всего, распадется на отдельные организации. Единственная сила, которая наверняка останется в политической системе в доминирующем положении, - «Единая Россия». На её рейтинги могут повлиять лишь «чёрные лебеди» общенационального или мирового масштаба.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/razumrussia/8157
Create:
Last Update:

🇷🇺 С удовольствием прочитали крайне интересный доклад политолога Ильи Гращенкова и его коллег о будущем партийной системы в России. Действительно, текущий кризис идей неминуемо приведет к появлению новых партий и изменению конфигурации существующих. Ключевой вопрос - закончится ли СВО до следующих парламентских выборов в 2026 году. Если нет, то и прогнозировать смысла нет, так как страна продолжит существовать в парадигме «одна партия - один народ». «Единая Россия» приватизировала все самые актуальные патриотические темы. А в либеральном лагере - выжженное поле, куда не пускают никого на время конфликта.

Намного интереснее поразмышлять, что будет с партиями в случае завершения СВО к парламентским выборам. Самый большой потенциал видим у «Новых людей», которые позиционируют себя как партию нормализации. К тому же у НЛ свежий подход к агитации, резко контрастирующий с традиционными формами других политсил. Из малых игроков потенциал есть у народно-деревенских и аграрных партий. Они способны возглавить демографическую повестку и процесс деурбанизации, который необходим России. Также, учитывая санкции и инфляцию, будет расти спрос на собственные продукты, что играет на руку пасторальным партиям.

А вот КПРФ, ЛДПР и СРЗП ждут тяжелые времена. Все они потеряли свою идентичность, стали вторичными и предали часть избирателей. КПРФ отказалась от резко оппозиционной риторики и ожидает ухода Зюганова. ЛДПР так и не смогла заполнить пустоту после смерти Жириновского. Рейтинг СРЗП закрепился на уровне ниже проходного барьера - партия борется за выживание и, скорее всего, распадется на отдельные организации. Единственная сила, которая наверняка останется в политической системе в доминирующем положении, - «Единая Россия». На её рейтинги могут повлиять лишь «чёрные лебеди» общенационального или мирового масштаба.

BY Разумная Россия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/razumrussia/8157

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from ar


Telegram Разумная Россия
FROM American