Каким будет будущее энергоперехода и мировое потребление первичных топливно-энергетических ресурсов?
👨👩👧👦 В феврале этого года РЭА Минэнерго России представило собственные сценарии развития мировой энергетики до 2050 года: «Всё как встарь» (ВКВ), «Чистый ноль» (ЧН) и «Рациональный технологический выбор» (РТВ). Они отвечают на многие вопросы, в том числе: по какому пути может развиваться энергопереход и как он повлияет на потребление первичных топливно-энергетических ресурсов.
👨👩👧👦Мировое потребление первичных топливно-энергетических ресурсов растет в сценарии ВКВ на 37%, в сценарии РТВ – на 15%, а в сценарии ЧН ожидается снижение на 9%.
👨👩👧👦 Жидкие углеводороды: в сценарии ВКВ предполагается рост их потребления на 24%, а в сценарии РТВ и ЧН – сокращение использования на 39% и 71%.
👨👩👧👦 Природный газ: в сценарии ВКВ прогнозируется рост доли газа на 56%, в сценарии РТВ – на 26%, а в ЧН – сокращение на 53%.
👨👩👧👦 Уголь: сценарий ВКВ предполагает снижение потребления угля на 19%, а сценарии РТВ и ЧН – на 32% и 90% соответственно.
👨👩👧👦 Биотопливо: в сценарии ВКВ его использование растет на 59%, в сценарии РТВ – на 53%, а в сценарии ЧН потребление, напротив, сокращается на 3%. Это связано с применением принципиально разных видов биотоплива в сценариях.
👨👩👧👦Новые ВИЭ (СЭС, ВЭС, биотопливо): в результате реализации сценария ВКВ доля ВИЭ остается примерно на прежнем уровне, тогда как в сценарии РТВ она увеличивается до 31%, а в сценарии ЧН – до 50%.
👨👩👧👦Изменение структуры потребления топливно-энергетических ресурсов ведёт к сдвигу в структуре и объеме выбросов основных парниковых газов (CO2 и метана) в атмосферу. По сравнению с ростом эмиссии на 25% в рамках сценария ВКВ, в сценарии РТВ выбросы падают на 34%, а в сценарии ЧН – на 74%.
👨👩👧👦В сценарии РТВ на электроэнергетику приходится 43% выбросов, на промышленность – 26%, на транспорт – 19%, а на ЖКХ – 12%. В сценарии ЧН на генерацию электроэнергии приходится 25% выбросов, на промышленность – 36%, на ЖКХ – 15%, на транспорт – 24%.
Каким будет будущее энергоперехода и мировое потребление первичных топливно-энергетических ресурсов?
👨👩👧👦 В феврале этого года РЭА Минэнерго России представило собственные сценарии развития мировой энергетики до 2050 года: «Всё как встарь» (ВКВ), «Чистый ноль» (ЧН) и «Рациональный технологический выбор» (РТВ). Они отвечают на многие вопросы, в том числе: по какому пути может развиваться энергопереход и как он повлияет на потребление первичных топливно-энергетических ресурсов.
👨👩👧👦Мировое потребление первичных топливно-энергетических ресурсов растет в сценарии ВКВ на 37%, в сценарии РТВ – на 15%, а в сценарии ЧН ожидается снижение на 9%.
👨👩👧👦 Жидкие углеводороды: в сценарии ВКВ предполагается рост их потребления на 24%, а в сценарии РТВ и ЧН – сокращение использования на 39% и 71%.
👨👩👧👦 Природный газ: в сценарии ВКВ прогнозируется рост доли газа на 56%, в сценарии РТВ – на 26%, а в ЧН – сокращение на 53%.
👨👩👧👦 Уголь: сценарий ВКВ предполагает снижение потребления угля на 19%, а сценарии РТВ и ЧН – на 32% и 90% соответственно.
👨👩👧👦 Биотопливо: в сценарии ВКВ его использование растет на 59%, в сценарии РТВ – на 53%, а в сценарии ЧН потребление, напротив, сокращается на 3%. Это связано с применением принципиально разных видов биотоплива в сценариях.
👨👩👧👦Новые ВИЭ (СЭС, ВЭС, биотопливо): в результате реализации сценария ВКВ доля ВИЭ остается примерно на прежнем уровне, тогда как в сценарии РТВ она увеличивается до 31%, а в сценарии ЧН – до 50%.
👨👩👧👦Изменение структуры потребления топливно-энергетических ресурсов ведёт к сдвигу в структуре и объеме выбросов основных парниковых газов (CO2 и метана) в атмосферу. По сравнению с ростом эмиссии на 25% в рамках сценария ВКВ, в сценарии РТВ выбросы падают на 34%, а в сценарии ЧН – на 74%.
👨👩👧👦В сценарии РТВ на электроэнергетику приходится 43% выбросов, на промышленность – 26%, на транспорт – 19%, а на ЖКХ – 12%. В сценарии ЧН на генерацию электроэнергии приходится 25% выбросов, на промышленность – 36%, на ЖКХ – 15%, на транспорт – 24%.
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ar