Владельцы ПВЗ Wildberries после протеста у головного офиса компании массово начали выставлять бизнес на продажу
Владельцы пунктов вывоза заказов Wildberries выставляют бизнес на продажу — так они пытаются избавится от многочисленных штрафов, начисленных компанией. Взыскания касаются тех, в чьих пунктах покупатель возвращает бракованную вещь или же в заказе оказывается не соответствующий товар — то есть, буквально, всех. Интересно, что штрафы начисляют пунктам выдачи, а не поставщикам, по чьей вине приходит ложный товар, или не сортировочным пунктам и доставке, чьей виной может быть брак.
Ранее собственники ПВЗ рассказали Readovka, что нововведение штрафов неслучайно — несколько дней назад Wildberries потерял 25 млн рублей из-за определенных владельцев пунктов выдачи, которые украли дорогостоящие товары. По всей видимости, эти меры направлены не на стабильность внутренних процессов, а на восполнение убытка с помощью тех, кто в инциденте не виноват. Люди, которым подконтрольны ПВЗ, пытаются связаться с начальством маркетплейса, однако пока их действия безрезультатны.
Владельцы ПВЗ Wildberries после протеста у головного офиса компании массово начали выставлять бизнес на продажу
Владельцы пунктов вывоза заказов Wildberries выставляют бизнес на продажу — так они пытаются избавится от многочисленных штрафов, начисленных компанией. Взыскания касаются тех, в чьих пунктах покупатель возвращает бракованную вещь или же в заказе оказывается не соответствующий товар — то есть, буквально, всех. Интересно, что штрафы начисляют пунктам выдачи, а не поставщикам, по чьей вине приходит ложный товар, или не сортировочным пунктам и доставке, чьей виной может быть брак.
Ранее собственники ПВЗ рассказали Readovka, что нововведение штрафов неслучайно — несколько дней назад Wildberries потерял 25 млн рублей из-за определенных владельцев пунктов выдачи, которые украли дорогостоящие товары. По всей видимости, эти меры направлены не на стабильность внутренних процессов, а на восполнение убытка с помощью тех, кто в инциденте не виноват. Люди, которым подконтрольны ПВЗ, пытаются связаться с начальством маркетплейса, однако пока их действия безрезультатны.
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from ar
