Швеция заявила, что виновники подрыва «Северных потоков» неясны — Запад скармливает общественности новые отговорки
Шведский прокурор сообщает, что ясности относительно того, кто стоит за подрывом «Северных потоков», нет, а найти ответственных будет непросто. Запад продолжает оттягивать неизбежное и отрицать то, что всем уже давно очевидно, — виновник один, и это, как же неожиданно, США. И нет, не Польша, не Украина, тем более не какие-то украинские «пираты».
Коллективный Запад уже настолько запутался в своих показаниях и попытках выгородить хозяина, что все не может определиться, кто же станет козлом отпущения в этой истории. И делается это лишь с одной целью — выиграть время и скрыть улики, которые бы прямо указали на причастность конкретного лица. С этим же посылом и была отклонена российская резолюция по расследованиям на «Северных потоках», а сомнения в транспарентности якобы проводимых европейских разбирательств по этому вопросу уже даже не сомнения — это данность. Доверия не осталось, а внутренняя грызня в ЕС лишь переросла в одиозные и бессмысленные заявления. Ответ всем известен, и Россия его приняла.
Швеция заявила, что виновники подрыва «Северных потоков» неясны — Запад скармливает общественности новые отговорки
Шведский прокурор сообщает, что ясности относительно того, кто стоит за подрывом «Северных потоков», нет, а найти ответственных будет непросто. Запад продолжает оттягивать неизбежное и отрицать то, что всем уже давно очевидно, — виновник один, и это, как же неожиданно, США. И нет, не Польша, не Украина, тем более не какие-то украинские «пираты».
Коллективный Запад уже настолько запутался в своих показаниях и попытках выгородить хозяина, что все не может определиться, кто же станет козлом отпущения в этой истории. И делается это лишь с одной целью — выиграть время и скрыть улики, которые бы прямо указали на причастность конкретного лица. С этим же посылом и была отклонена российская резолюция по расследованиям на «Северных потоках», а сомнения в транспарентности якобы проводимых европейских разбирательств по этому вопросу уже даже не сомнения — это данность. Доверия не осталось, а внутренняя грызня в ЕС лишь переросла в одиозные и бессмысленные заявления. Ответ всем известен, и Россия его приняла.
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Anastasia Vlasova/Getty Images If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ar
