Вечеринка окончена — ночью в Москве отгремела «голая тусовочка» Насти Ивлеевой с «голубым налетом», и теперь общественники просят проверить ее на нарушение закона об ЛГБТ* и пропаганду наркотиков
В столичном клубе «Мутабор» этой ночью произошло фактически одноименное зрелище, организованное известной блогершей Ивлеевой. Настюшка-Опасность пошла с козырей — назначила цену за вход на вечеринку ровно в ₽1 млн и дресс-код almost naked — то есть всем быть голыми. Некоторые оголились символически, через просвечивающие а-ля телесные наряды, некоторые исполнили пожелание организаторки буквально. Тошнотворные кадры со сборища с утра гуляют по сети, из вечеринки секрета никто не делал. И пока все обсуждают появление хозяйки бала в колье для ягодиц стоимостью ₽23 млн и недвусмысленные луки субтильных изворотливых юношей с плотоядными глазами, общественная организация «Зов народа» взялась за ручку и бумагу.
К главе СК Бастрыкину, генеральному прокурору Краснову и министру МВД Колокольцеву составили обращение о проверке прошедшего мероприятия на экстремизм и пропаганду наркотиков. Там был целый букет — от откровенной пропаганды ЛГБТ и разврата до открытого пьянства и употребления запрещенных веществ. И все это во время СВО, которая не прекращалась даже на эту ночь. Но какое до этого дело Настюшке и ее друзьям, которые всем восхищены, особенно свободой и гедонизмом — они-то все живут сами по себе, и вообще «против убийств украинцев».
* — движение признано экстремистским и запрещено на территории России
Вечеринка окончена — ночью в Москве отгремела «голая тусовочка» Насти Ивлеевой с «голубым налетом», и теперь общественники просят проверить ее на нарушение закона об ЛГБТ* и пропаганду наркотиков
В столичном клубе «Мутабор» этой ночью произошло фактически одноименное зрелище, организованное известной блогершей Ивлеевой. Настюшка-Опасность пошла с козырей — назначила цену за вход на вечеринку ровно в ₽1 млн и дресс-код almost naked — то есть всем быть голыми. Некоторые оголились символически, через просвечивающие а-ля телесные наряды, некоторые исполнили пожелание организаторки буквально. Тошнотворные кадры со сборища с утра гуляют по сети, из вечеринки секрета никто не делал. И пока все обсуждают появление хозяйки бала в колье для ягодиц стоимостью ₽23 млн и недвусмысленные луки субтильных изворотливых юношей с плотоядными глазами, общественная организация «Зов народа» взялась за ручку и бумагу.
К главе СК Бастрыкину, генеральному прокурору Краснову и министру МВД Колокольцеву составили обращение о проверке прошедшего мероприятия на экстремизм и пропаганду наркотиков. Там был целый букет — от откровенной пропаганды ЛГБТ и разврата до открытого пьянства и употребления запрещенных веществ. И все это во время СВО, которая не прекращалась даже на эту ночь. Но какое до этого дело Настюшке и ее друзьям, которые всем восхищены, особенно свободой и гедонизмом — они-то все живут сами по себе, и вообще «против убийств украинцев».
* — движение признано экстремистским и запрещено на территории России
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ar
