Совет муфтиев предрек напряженность в отношениях со странами Востока и внутри России, если никабы будут запрещены — нюанс в том, что в большинстве мусульманских государств убор уже запрещен
Совет улемов ДУМ РФ (Духовного управления мусульман) заявил, что мусульманские страны расценят предложение запретить в России ношение никабов как «репрессии по отношению к исламу», которые не поймет «мировая мусульманская общественность». Более того, по мнению ДУМ, такой запрет обязательно вызовет негодование у российских мусульман и создаст дополнительные очаги напряженности в обществе.
Далее Совет муфтиев начал апеллировать к конституции и светскому праву, заявив, что такой запрет якобы будет выглядеть как ущемление прав граждан РФ на свободу вероисповедания. Хотя буквально в начале этого заявления ДУМ написал, что не пропагандирует ношение никаба в современном обществе и считает правильным выбирать одежду, которая не только будет соответствовать основным требованиям ислама, но и не будет вызывать негативной реакции окружающих.
Как изменятся наши отношения с мусульманскими странами, в большинстве которых и так запрещен никаб — неизвестно. Никаб запрещен в Египте, Тунисе, Индии, Индонезии, Марокко и ближайших к нам Узбекистане и Таджикистане, поскольку им часто пользуются экстремисты для сокрытия личности во время терактов. Сам никаб, как отмечают ДУМ, не предписан религией — консенсуса касательно его обязательного ношения не существует. Так почему мусульманские страны могут добиться безопасности своих граждан путем борьбы с радикалистским влиянием, а мы — нет?
Совет муфтиев предрек напряженность в отношениях со странами Востока и внутри России, если никабы будут запрещены — нюанс в том, что в большинстве мусульманских государств убор уже запрещен
Совет улемов ДУМ РФ (Духовного управления мусульман) заявил, что мусульманские страны расценят предложение запретить в России ношение никабов как «репрессии по отношению к исламу», которые не поймет «мировая мусульманская общественность». Более того, по мнению ДУМ, такой запрет обязательно вызовет негодование у российских мусульман и создаст дополнительные очаги напряженности в обществе.
Далее Совет муфтиев начал апеллировать к конституции и светскому праву, заявив, что такой запрет якобы будет выглядеть как ущемление прав граждан РФ на свободу вероисповедания. Хотя буквально в начале этого заявления ДУМ написал, что не пропагандирует ношение никаба в современном обществе и считает правильным выбирать одежду, которая не только будет соответствовать основным требованиям ислама, но и не будет вызывать негативной реакции окружающих.
Как изменятся наши отношения с мусульманскими странами, в большинстве которых и так запрещен никаб — неизвестно. Никаб запрещен в Египте, Тунисе, Индии, Индонезии, Марокко и ближайших к нам Узбекистане и Таджикистане, поскольку им часто пользуются экстремисты для сокрытия личности во время терактов. Сам никаб, как отмечают ДУМ, не предписан религией — консенсуса касательно его обязательного ношения не существует. Так почему мусульманские страны могут добиться безопасности своих граждан путем борьбы с радикалистским влиянием, а мы — нет?
Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from ar
