Notice: file_put_contents(): Write of 3865 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12057 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Readovka | Telegram Webview: readovkanews/89648 -
А что же все-таки ударило по Днепропетровску? Пока украинские СМИ разгоняют информацию о том, что по городу прилетел «Рубеж», на самом деле вариантов того, какое могло быть применено оружие — масса
Пока украинские СМИ сами себя пугают тем, что сегодня впервые была применена межконтинентальная баллистическая ракета «Рубеж», вариантов того, что это могло быть — масса. В пользу подобного утверждения уже говорят и западные медиа, которые публикуют сообщения, что это была обычная баллистика. Например, тот же «Кинжал», который ПВО незалежной порой сбить не в состоянии.
Баллистические ракеты могут нести и ядерный заряд, и неядерный, они тоже развивают огромную скорость. Вопрос только в дальности — ведь дело в том, что для того, чтобы поразить завод в Днепропетровске, не имеет никакого смысла выпускать настолько грозное оружие. Ведь даже за время последних атак мы видим, что ВС РФ не пользуются тактикой, так излюбленной ВСУ — учитывая малое количество кадров поражения каких-либо инфраструктурных объектов, само собой разумеется, что наши ракеты летят четко в цель, и публиковать последствия на критически важных пунктах для Киева просто неразумно. Поэтому там и принято молчать.
Из вариантов того, что могло ударить по Днепропетровску, как бы это банально ни звучало — «Искандер» или «Кинжал». Кадров применения «Рубежа» в боевых условиях нет, поэтому окончательно все сомнения если и сможет кто-то развеять — то только Минобороны РФ. В любом случае поражение «Южмаша» — новость хорошая, ведь на заводе давно ремонтируется западная техника, в том числе «Леопарды» или те же «Брэдли».
А что же все-таки ударило по Днепропетровску? Пока украинские СМИ разгоняют информацию о том, что по городу прилетел «Рубеж», на самом деле вариантов того, какое могло быть применено оружие — масса
Пока украинские СМИ сами себя пугают тем, что сегодня впервые была применена межконтинентальная баллистическая ракета «Рубеж», вариантов того, что это могло быть — масса. В пользу подобного утверждения уже говорят и западные медиа, которые публикуют сообщения, что это была обычная баллистика. Например, тот же «Кинжал», который ПВО незалежной порой сбить не в состоянии.
Баллистические ракеты могут нести и ядерный заряд, и неядерный, они тоже развивают огромную скорость. Вопрос только в дальности — ведь дело в том, что для того, чтобы поразить завод в Днепропетровске, не имеет никакого смысла выпускать настолько грозное оружие. Ведь даже за время последних атак мы видим, что ВС РФ не пользуются тактикой, так излюбленной ВСУ — учитывая малое количество кадров поражения каких-либо инфраструктурных объектов, само собой разумеется, что наши ракеты летят четко в цель, и публиковать последствия на критически важных пунктах для Киева просто неразумно. Поэтому там и принято молчать.
Из вариантов того, что могло ударить по Днепропетровску, как бы это банально ни звучало — «Искандер» или «Кинжал». Кадров применения «Рубежа» в боевых условиях нет, поэтому окончательно все сомнения если и сможет кто-то развеять — то только Минобороны РФ. В любом случае поражение «Южмаша» — новость хорошая, ведь на заводе давно ремонтируется западная техника, в том числе «Леопарды» или те же «Брэдли».
BY Readovka
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from ar