В СПЧ предложили запретить многоженство в России в уголовном порядке — тем временем в большинстве мусульманских стран СНГ наличие двух и более жен уже давно запрещено
Многоженство в России необходимо запретить в уголовном порядке, заявил глава СПЧ Валерий Фадеев. По его мнению, фетва отрицает Конституцию РФ, а также это дорожка, которая «ведет к экстремизму и соответствующим статьям УК». Действительно, согласно ст. 14 Семейного кодекса, в браке одновременно могут состоять только женщина и мужчина, тоже самое указано и в Конституции РФ. Однако это не помешало Совету улемов ДУМ принять фетву, разрешающую для российских мусульман заключение аж до 4х религиозных браков.
Тем временем в большинстве стран СНГ с преимущественно мусульманским населением многоженство карается по уголовным статьям. В Таджикистане существует статья 170 УК, которая предполагает исправительные работы или лишение свободы до 5-и лет. В Узбекистане многоженство карается по статье 126 УК — штраф от 50 до 100 БРВ, исправительные работы или лишение свободы до 3-х лет. В Киргизии есть ст. 176 УК — такие правонарушения караются исправительными работами от года до 3х или приличным штрафом. В Туркменистане многоженцев ждут штраф или исправительные работы до 2-х лет.
В Азербайджане и Казахстане декриминализовали многоженство в 2000 году и 1998 году соответственно. Подобным образом изменилось и законодательство в России после развала СССР. Так, УК РСФСР (ст. 235) предполагал до года тюрьмы или исправительных работ за сожительство с двумя и более женщинами, но при создании УК РФ закон затерялся. Теперь в России распространено бытовое многоженство, а в мусульманской среде вновь появляются дискуссии о полной легализации. Но, как отметила Генпрокуратура РФ, подобные предложения явно нарушают законы РФ — Конституцию и Семейный кодекс. Брак — это союз лишь одного мужчины и одной женщины, и никак иначе.
В СПЧ предложили запретить многоженство в России в уголовном порядке — тем временем в большинстве мусульманских стран СНГ наличие двух и более жен уже давно запрещено
Многоженство в России необходимо запретить в уголовном порядке, заявил глава СПЧ Валерий Фадеев. По его мнению, фетва отрицает Конституцию РФ, а также это дорожка, которая «ведет к экстремизму и соответствующим статьям УК». Действительно, согласно ст. 14 Семейного кодекса, в браке одновременно могут состоять только женщина и мужчина, тоже самое указано и в Конституции РФ. Однако это не помешало Совету улемов ДУМ принять фетву, разрешающую для российских мусульман заключение аж до 4х религиозных браков.
Тем временем в большинстве стран СНГ с преимущественно мусульманским населением многоженство карается по уголовным статьям. В Таджикистане существует статья 170 УК, которая предполагает исправительные работы или лишение свободы до 5-и лет. В Узбекистане многоженство карается по статье 126 УК — штраф от 50 до 100 БРВ, исправительные работы или лишение свободы до 3-х лет. В Киргизии есть ст. 176 УК — такие правонарушения караются исправительными работами от года до 3х или приличным штрафом. В Туркменистане многоженцев ждут штраф или исправительные работы до 2-х лет.
В Азербайджане и Казахстане декриминализовали многоженство в 2000 году и 1998 году соответственно. Подобным образом изменилось и законодательство в России после развала СССР. Так, УК РСФСР (ст. 235) предполагал до года тюрьмы или исправительных работ за сожительство с двумя и более женщинами, но при создании УК РФ закон затерялся. Теперь в России распространено бытовое многоженство, а в мусульманской среде вновь появляются дискуссии о полной легализации. Но, как отметила Генпрокуратура РФ, подобные предложения явно нарушают законы РФ — Конституцию и Семейный кодекс. Брак — это союз лишь одного мужчины и одной женщины, и никак иначе.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ar
