Telegram Group & Telegram Channel
Старые грабли. Турция продолжает вредить России на Кавказе

С XIX века, когда Россия повела систематическое наступление на Кавказ, Турция старалась поджечь «подбрюшье» России. Турецкие эмиссары давали оружие немирным горцам, вели пропаганду, оказывали поддержку любым восстаниям на Кавказе. В 1877 году, когда на Балканах блистал Скобелев, в Чечне и Дагестане казаки «вели КТО» против зажженных турками горцев. В 90-е и 2000-е именно Турция, а не арабские режимы и не Запад, стала главным союзником боевиков, давая им приют, тыл, предоставляя возможность вести финансовые операции, а в рядах террористов было немало турецких граждан.

Сейчас время изменилось, но смысл остался прежним. Анкара действует в зоне интересов России в Абхазии. На сей раз протурецкие деятели, которых в республике немало, пытаются раскачать ситуацию и перетащить Абхазию под крыло Турции. На сей раз педалируется тема независимости республики и «исторической вины» России.

Турки действуют классическим способом — через НКО и прочие «благотворительные» организации, которые занимаются помощью сиротам и обездоленным, а попутно ведут пропаганду. Именно так в Абхазии работает, например, Sadakatasi — филантропическая организация, одновременно продвигающая интересы Анкары в регионе.

Турция уже отработала технологию на грузинской Аджарии. Сеть влияния создается через местную диаспору на территории Турции, а также турецкое Управление по делам религий, которое активно в Абхазии и ведет протурецкую пропаганду на ее территории. Местные предприятия скупаются интервентами, общественное мнение формируется благотворителями и общественными активистами. В какой-то момент все прибыльные бизнесы оказываются в руках пришельцев, а политика ведется под их диктовку. Тот же фокус проделывается в Абхазии. Строительные и промышленные компании с турецким капиталом на территории республики уже активно конвертируют экономическое влияние в политическое.

Это классический способ действий, но не стоит забывать, что прежде все усилия Турции терпели крах. Их креатуры от шейха Мансура до Арби Бараева потерпели поражения, а подорвать позиции России не удалось.

В этот раз будет то же самое.



group-telegram.com/readovkanews/92277
Create:
Last Update:

Старые грабли. Турция продолжает вредить России на Кавказе

С XIX века, когда Россия повела систематическое наступление на Кавказ, Турция старалась поджечь «подбрюшье» России. Турецкие эмиссары давали оружие немирным горцам, вели пропаганду, оказывали поддержку любым восстаниям на Кавказе. В 1877 году, когда на Балканах блистал Скобелев, в Чечне и Дагестане казаки «вели КТО» против зажженных турками горцев. В 90-е и 2000-е именно Турция, а не арабские режимы и не Запад, стала главным союзником боевиков, давая им приют, тыл, предоставляя возможность вести финансовые операции, а в рядах террористов было немало турецких граждан.

Сейчас время изменилось, но смысл остался прежним. Анкара действует в зоне интересов России в Абхазии. На сей раз протурецкие деятели, которых в республике немало, пытаются раскачать ситуацию и перетащить Абхазию под крыло Турции. На сей раз педалируется тема независимости республики и «исторической вины» России.

Турки действуют классическим способом — через НКО и прочие «благотворительные» организации, которые занимаются помощью сиротам и обездоленным, а попутно ведут пропаганду. Именно так в Абхазии работает, например, Sadakatasi — филантропическая организация, одновременно продвигающая интересы Анкары в регионе.

Турция уже отработала технологию на грузинской Аджарии. Сеть влияния создается через местную диаспору на территории Турции, а также турецкое Управление по делам религий, которое активно в Абхазии и ведет протурецкую пропаганду на ее территории. Местные предприятия скупаются интервентами, общественное мнение формируется благотворителями и общественными активистами. В какой-то момент все прибыльные бизнесы оказываются в руках пришельцев, а политика ведется под их диктовку. Тот же фокус проделывается в Абхазии. Строительные и промышленные компании с турецким капиталом на территории республики уже активно конвертируют экономическое влияние в политическое.

Это классический способ действий, но не стоит забывать, что прежде все усилия Турции терпели крах. Их креатуры от шейха Мансура до Арби Бараева потерпели поражения, а подорвать позиции России не удалось.

В этот раз будет то же самое.

BY Readovka


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/readovkanews/92277

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from ar


Telegram Readovka
FROM American