Notice: file_put_contents(): Write of 6921 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 11017 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Объясняет Readovka | Telegram Webview: readovkaru/4811 -
Много детей как признак успеха: для решения демографической проблемы России нужен новый образ семьи
В Тверской области приняли закон об ответственности за склонение женщин к аборту. Несколько месяцев назад аналогичным образом поступили власти Тамбовской области и Мордовии. Наказание предусмотрено вне зависимости от того, какое в итоге решение приняла беременная. Ранее представители церкви предлагали уголовную ответственность, но пока проект ограничен штрафом. Как отмечается, закон должен улучшить демографическую ситуацию в регионах. Однако эффективность этого шага сомнительна.
Безусловно, контроль за абортами необходим в целях борьбы с убыванием населения. И идея того, что решение об аборте должно приниматься семьёй, а не только женщиной, вполне верная. Однако в чём главная сложность решения демографической проблемы? Это отсутствие комплексного подхода, в первую очередь — в виде идеологического формирования ценности большой семьи.
России нужна политика, популяризирующая идею о том, что дружная семья с несколькими детьми — это признак успеха в обществе и смысл жизни. Именно нескольких, а не одного. Осмысленная демографическая политика должна заключаться не только в финансовых инструментах или ограничениях, но и формировании идеи, зачем нужно рожать.
Также нужна общественная практика осуждения родителей, бросивших своих детей. И тут речь не только о мужчинах, хотя подобное встречается чаще, но и о женщинах. Распадающиеся семьи не должны быть нормой. При этом у страны должна быть чётко определённая концепция будущего не на несколько лет, а на полвека и более, чтобы граждане чувствовали уверенность в завтрашнем дне и были готовы к пополнению в семье.
Решение демографической проблемы не работа отдельных инструментов, а комплекс механизмов. Только так можно добиться успеха в этом непростом деле — остановке вымирания русского народа.
Много детей как признак успеха: для решения демографической проблемы России нужен новый образ семьи
В Тверской области приняли закон об ответственности за склонение женщин к аборту. Несколько месяцев назад аналогичным образом поступили власти Тамбовской области и Мордовии. Наказание предусмотрено вне зависимости от того, какое в итоге решение приняла беременная. Ранее представители церкви предлагали уголовную ответственность, но пока проект ограничен штрафом. Как отмечается, закон должен улучшить демографическую ситуацию в регионах. Однако эффективность этого шага сомнительна.
Безусловно, контроль за абортами необходим в целях борьбы с убыванием населения. И идея того, что решение об аборте должно приниматься семьёй, а не только женщиной, вполне верная. Однако в чём главная сложность решения демографической проблемы? Это отсутствие комплексного подхода, в первую очередь — в виде идеологического формирования ценности большой семьи.
России нужна политика, популяризирующая идею о том, что дружная семья с несколькими детьми — это признак успеха в обществе и смысл жизни. Именно нескольких, а не одного. Осмысленная демографическая политика должна заключаться не только в финансовых инструментах или ограничениях, но и формировании идеи, зачем нужно рожать.
Также нужна общественная практика осуждения родителей, бросивших своих детей. И тут речь не только о мужчинах, хотя подобное встречается чаще, но и о женщинах. Распадающиеся семьи не должны быть нормой. При этом у страны должна быть чётко определённая концепция будущего не на несколько лет, а на полвека и более, чтобы граждане чувствовали уверенность в завтрашнем дне и были готовы к пополнению в семье.
Решение демографической проблемы не работа отдельных инструментов, а комплекс механизмов. Только так можно добиться успеха в этом непростом деле — остановке вымирания русского народа.
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ar
