Telegram Group & Telegram Channel
Современный протестантизм в духе либералов презирает догматику.

[Под догматикой я имею в виду систематическое богословие, то есть учение Писания на конкретную тему об открывшем Себя в ходе истории искупления Боге.]

Вот 4 основные претензии к догматическому богословию, с которыми мы сталкиваемся, или даже которые мы сами разделяем:

1. Догматика - это мертвая буква. Она противоположна живым отношениям с Иисусом.
2. Догматика разделяет церковь. Вместо того, чтобы быть едиными, верующие разделились на разные конфессии из-за догматики.
3. Она отвлекает нас от благовестия. Иисус поручил распространять весть о Нем, а некоторые христианские доктрины настолько непонятны и непрактичны, что мешают это делать.
4. Догматика не имеет значения для практической христианской жизни. Как только все будут жить свято и праведно, то сразу займёмся изучением систематики, а пока это не так уж и важно.

Хочу попробовать последовательно опровергнуть каждое из этих утверждений.

Мода противопоставлять живую веру и мертвую букву очень стара. Подобные учения время от времени возникают во всех христианских традициях, протестантов они не обошли стороной тоже. Уже в первой половине XVI века различные анабаптистские группы увидели противоречия между Духом и Писанием. В том или ином виде это противопоставление все ещё актуально.

Практическое возражение подобным суждениям можно почерпнуть из самого Писания. Молитвы Павла в Рим 16:25-27, Еф 1:15-23 и 3:14-21 являются итогами самых богословски глубоких частей Нового Завета. Рассуждая о Боге, апостол сталкивается с тайной, которая побуждает его к славословию и молитве; осознание Божьего могущества приводит Павла к смирению и трепету перед Богом.

По существу, утверждение, что догматика противоречит живой вере, имеет важную и опасную скрытую предпосылку. Оно строится на предположении, будто отношения со Христом могут существовать вне Его самооткровения в Писании. Само Писание не позволяет нам выйти за свои пределы в поисках откровения о Боге, ведь только Бог знает, какой Он в себе, а Он избрал явить себя в Писании. Догматика как раз и пытается систематически описать откровение, дать нам упорядоченное знание об открывшем себя Боге и более глубокое представление о заветных отношениях, в которые мы включены. Догматика предоставляет нам содержание для поклонения, позволяет глубже проникнуть в Евангелие, ведь по своей сути является его осмыслением (Я. Вязовский). Именно на старицах Библии мы встречаемся с Иисусом; изучая Писание мы как раз и узнаем Христа (Ин 5:39).



group-telegram.com/reformedtheologyandmemes/85
Create:
Last Update:

Современный протестантизм в духе либералов презирает догматику.

[Под догматикой я имею в виду систематическое богословие, то есть учение Писания на конкретную тему об открывшем Себя в ходе истории искупления Боге.]

Вот 4 основные претензии к догматическому богословию, с которыми мы сталкиваемся, или даже которые мы сами разделяем:

1. Догматика - это мертвая буква. Она противоположна живым отношениям с Иисусом.
2. Догматика разделяет церковь. Вместо того, чтобы быть едиными, верующие разделились на разные конфессии из-за догматики.
3. Она отвлекает нас от благовестия. Иисус поручил распространять весть о Нем, а некоторые христианские доктрины настолько непонятны и непрактичны, что мешают это делать.
4. Догматика не имеет значения для практической христианской жизни. Как только все будут жить свято и праведно, то сразу займёмся изучением систематики, а пока это не так уж и важно.

Хочу попробовать последовательно опровергнуть каждое из этих утверждений.

Мода противопоставлять живую веру и мертвую букву очень стара. Подобные учения время от времени возникают во всех христианских традициях, протестантов они не обошли стороной тоже. Уже в первой половине XVI века различные анабаптистские группы увидели противоречия между Духом и Писанием. В том или ином виде это противопоставление все ещё актуально.

Практическое возражение подобным суждениям можно почерпнуть из самого Писания. Молитвы Павла в Рим 16:25-27, Еф 1:15-23 и 3:14-21 являются итогами самых богословски глубоких частей Нового Завета. Рассуждая о Боге, апостол сталкивается с тайной, которая побуждает его к славословию и молитве; осознание Божьего могущества приводит Павла к смирению и трепету перед Богом.

По существу, утверждение, что догматика противоречит живой вере, имеет важную и опасную скрытую предпосылку. Оно строится на предположении, будто отношения со Христом могут существовать вне Его самооткровения в Писании. Само Писание не позволяет нам выйти за свои пределы в поисках откровения о Боге, ведь только Бог знает, какой Он в себе, а Он избрал явить себя в Писании. Догматика как раз и пытается систематически описать откровение, дать нам упорядоченное знание об открывшем себя Боге и более глубокое представление о заветных отношениях, в которые мы включены. Догматика предоставляет нам содержание для поклонения, позволяет глубже проникнуть в Евангелие, ведь по своей сути является его осмыслением (Я. Вязовский). Именно на старицах Библии мы встречаемся с Иисусом; изучая Писание мы как раз и узнаем Христа (Ин 5:39).

BY Я у мамы богослов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/reformedtheologyandmemes/85

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from ar


Telegram Я у мамы богослов
FROM American