Telegram Group & Telegram Channel
Январские результаты регионов по розничной торговле практически не отличаются от итогов всего 2022 года. Снижение объемов торговли по сравнению с январем предыдущего года составило внушительные 6,6%, но негативную динамику создают важнейшие центры торговли, что значительно занижает общий уровень. Для сравнения: спад за весь прошлый год составил 6,7%. При этом хуже общероссийского показателя торговля оказалась только в 17 регионах, но и совсем спастись от спада удалось еще меньшему количеству – 16 субъектам.

Среди регионов, добившихся в январе роста объемов торговли, есть несколько, играющих значимую роль в масштабах страны. Это в первую очередь Краснодарский край (рост на 8,4%), а также Дагестан (3,1%), Приморский край (2,5%) и Волгоградская область (1,6%). Главным лидером роста стала Кабардино-Балкария, где торговля увеличилась на 17% (там же, напомним, произошел самый большой рост реальных денежных доходов населения за прошлый год). Вместе с ней, Кубанью, Дагестаном и Волгоградской областью на Юге положительно выделились Калмыкия и Чечня. Третье место по приросту торговли заняла Тува со значением в 5,1%. Местами неплохо ситуация выглядела на Дальнем Востоке, где кроме Приморского края торговля выросла на Чукотке, в Амурской области и Якутии. Помимо них, добились роста торговли Челябинская область и Мордовия. Чуть-чуть улучшили прошлогодний показатель Астраханская и Костромская области с Ямало-Ненецким АО.

На противоположном фланге регионов с падением показателя более чем на 10% оказались все пары столичных регионов – Москва (спад на 13,5%) и Подмосковье (13,8%), Санкт-Петербург (12,2%) и Ленинградская область (11%). Из других регионов, чьи объемы торговли составляют значимую долю в общем показателе, сильно пострадали Новосибирская (спад на 12,9%), Иркутская (на 12%), Свердловская и Воронежская (примерно на 6%) области.

Если рассматривать не только лидеров, то самое резкое сокращение торговли на 17,6% случилось в Вологодской области, не сумевшей избежать социально-экономического кризиса. Немногим меньше потерял Севастополь (16,7%). Более 10% от прошлогодних объемов лишилась также Белгородская область. А на 5-10% сократилась торговля еще во многих центральных областях – Курской, Липецкой, Ярославской, Смоленской, Орловской, Брянской, Калужской, Тверской и Тамбовской. На Дальнем Востоке негативные тренды зафиксировали Хабаровский край и Сахалин, а на Северо-Западе – Карелия и Архангельская область. Заметно упала торговля в Кировской области, Чувашии и Хакасии.

Другие регионы, лидирующие по объемам торговли, не отличились крайне положительной или отрицательной динамикой, но и в них был спад. В Ростовской области значение оказалось на 0,8% ниже прошлогоднего. Спад на 1-4% характеризовал Татарстан и Башкортостан, Пермский край, Самарскую и Нижегородскую области, Ставропольский и Красноярский края.

Неутешительная статистика розничной торговли сразу после Нового года отражает настроения граждан, которым не хватает средств, чтобы поддерживать прежний уровень потребления. Спад в столичных регионах легко объясняется полузакрытыми торговыми центрами и снижением числа тех, кто ради туризма и покупок посещал столицы из других регионов страны. Но, разумеется, все это ударило именно по крупному торговому бизнесу. В целом Центр и Северо-Запад пострадали, пожалуй, больше всех, как и целый ряд крупных городов почти по всей стране.



group-telegram.com/regpol/2584
Create:
Last Update:

Январские результаты регионов по розничной торговле практически не отличаются от итогов всего 2022 года. Снижение объемов торговли по сравнению с январем предыдущего года составило внушительные 6,6%, но негативную динамику создают важнейшие центры торговли, что значительно занижает общий уровень. Для сравнения: спад за весь прошлый год составил 6,7%. При этом хуже общероссийского показателя торговля оказалась только в 17 регионах, но и совсем спастись от спада удалось еще меньшему количеству – 16 субъектам.

Среди регионов, добившихся в январе роста объемов торговли, есть несколько, играющих значимую роль в масштабах страны. Это в первую очередь Краснодарский край (рост на 8,4%), а также Дагестан (3,1%), Приморский край (2,5%) и Волгоградская область (1,6%). Главным лидером роста стала Кабардино-Балкария, где торговля увеличилась на 17% (там же, напомним, произошел самый большой рост реальных денежных доходов населения за прошлый год). Вместе с ней, Кубанью, Дагестаном и Волгоградской областью на Юге положительно выделились Калмыкия и Чечня. Третье место по приросту торговли заняла Тува со значением в 5,1%. Местами неплохо ситуация выглядела на Дальнем Востоке, где кроме Приморского края торговля выросла на Чукотке, в Амурской области и Якутии. Помимо них, добились роста торговли Челябинская область и Мордовия. Чуть-чуть улучшили прошлогодний показатель Астраханская и Костромская области с Ямало-Ненецким АО.

На противоположном фланге регионов с падением показателя более чем на 10% оказались все пары столичных регионов – Москва (спад на 13,5%) и Подмосковье (13,8%), Санкт-Петербург (12,2%) и Ленинградская область (11%). Из других регионов, чьи объемы торговли составляют значимую долю в общем показателе, сильно пострадали Новосибирская (спад на 12,9%), Иркутская (на 12%), Свердловская и Воронежская (примерно на 6%) области.

Если рассматривать не только лидеров, то самое резкое сокращение торговли на 17,6% случилось в Вологодской области, не сумевшей избежать социально-экономического кризиса. Немногим меньше потерял Севастополь (16,7%). Более 10% от прошлогодних объемов лишилась также Белгородская область. А на 5-10% сократилась торговля еще во многих центральных областях – Курской, Липецкой, Ярославской, Смоленской, Орловской, Брянской, Калужской, Тверской и Тамбовской. На Дальнем Востоке негативные тренды зафиксировали Хабаровский край и Сахалин, а на Северо-Западе – Карелия и Архангельская область. Заметно упала торговля в Кировской области, Чувашии и Хакасии.

Другие регионы, лидирующие по объемам торговли, не отличились крайне положительной или отрицательной динамикой, но и в них был спад. В Ростовской области значение оказалось на 0,8% ниже прошлогоднего. Спад на 1-4% характеризовал Татарстан и Башкортостан, Пермский край, Самарскую и Нижегородскую области, Ставропольский и Красноярский края.

Неутешительная статистика розничной торговли сразу после Нового года отражает настроения граждан, которым не хватает средств, чтобы поддерживать прежний уровень потребления. Спад в столичных регионах легко объясняется полузакрытыми торговыми центрами и снижением числа тех, кто ради туризма и покупок посещал столицы из других регионов страны. Но, разумеется, все это ударило именно по крупному торговому бизнесу. В целом Центр и Северо-Запад пострадали, пожалуй, больше всех, как и целый ряд крупных городов почти по всей стране.

BY Региональная политика




Share with your friend now:
group-telegram.com/regpol/2584

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from ar


Telegram Региональная политика
FROM American