🌊‘риф’ алексея поляринова многослойный роман – в нем переплетаются сюжетные линии, жанры и темы. повествование автор выбирает от женского лица и ему это хорошо удается. тема отношений матери и дочери показана так мастерски, что некоторые моменты попали в мои триггеры. а это не то, чего я ожидала от книги! также тема сект меня никогда особо не интересовала, в этом плане роман стал для меня открытием. я поняла, что секты в моем понимании были далеки от реальности, что они могут нас окружать так, что мы просто этого не замечаем.
🤔 финал романа радикально поменял мое мнение о книге (в лучшую сторону), мне очень понравилось, как алексей поляринов все завернул! момент с ямой, где ты не понимаешь это сон или реальность, такое пограничное состояние, показано очень классно. получилось даже несколько реалистично, потому что и в жизни зло нельзя до конца победить (спойлер это я про побег гарина, ведь не значит, что он не сделает новый культ в новом месте) и что даже эмоционально устойчивые люди могут попасться в эту ловушку. также заметила явные отсылки к «тайной истории» донны тартт и «людям среди деревьев» ханьи янагихары!
📎теперь за что ставлю минус балл: книга в техническом плане написана хорошо, но меня не покидало ощущение, что мы смотрим на все со стороны и ближе нас не подпускают. из-за этого порой повествование казалось сухим и отстраненным. иногда диалоги были нереалистичными, а еще возникало чувство, будто поляринов специально стремится к претенциозности и интеллектуальности, которые не к месту.
в целом, любопытный был опыт для меня, возможно в будущем возьму читать у автора что-нибудь еще! а пока к современной русской литературе буду подходить все также осторожно🌷
🌊‘риф’ алексея поляринова многослойный роман – в нем переплетаются сюжетные линии, жанры и темы. повествование автор выбирает от женского лица и ему это хорошо удается. тема отношений матери и дочери показана так мастерски, что некоторые моменты попали в мои триггеры. а это не то, чего я ожидала от книги! также тема сект меня никогда особо не интересовала, в этом плане роман стал для меня открытием. я поняла, что секты в моем понимании были далеки от реальности, что они могут нас окружать так, что мы просто этого не замечаем.
🤔 финал романа радикально поменял мое мнение о книге (в лучшую сторону), мне очень понравилось, как алексей поляринов все завернул! момент с ямой, где ты не понимаешь это сон или реальность, такое пограничное состояние, показано очень классно. получилось даже несколько реалистично, потому что и в жизни зло нельзя до конца победить (спойлер это я про побег гарина, ведь не значит, что он не сделает новый культ в новом месте) и что даже эмоционально устойчивые люди могут попасться в эту ловушку. также заметила явные отсылки к «тайной истории» донны тартт и «людям среди деревьев» ханьи янагихары!
📎теперь за что ставлю минус балл: книга в техническом плане написана хорошо, но меня не покидало ощущение, что мы смотрим на все со стороны и ближе нас не подпускают. из-за этого порой повествование казалось сухим и отстраненным. иногда диалоги были нереалистичными, а еще возникало чувство, будто поляринов специально стремится к претенциозности и интеллектуальности, которые не к месту.
в целом, любопытный был опыт для меня, возможно в будущем возьму читать у автора что-нибудь еще! а пока к современной русской литературе буду подходить все также осторожно🌷
In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from ar
